顾龙标与王君芳民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：顾龙标，男，1942年3月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：刘俭，上海伟创律师事务所律师。
　　被告：王君芳，女，1976年8月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告顾龙标与被告王君芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾龙标的委托诉讼代理人刘俭到庭参加诉讼。被告王君芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告顾龙标向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金人民币5万元；2.判令被告给付2012年12月1日至2016年6月24日的利息77,050元；3.判令被告给付2016年6月25日至实际付清之日以5万元为基数、按照月利率1%计算的利息。事实和理由：2012年11月22日,被告因扩大足浴店规模向原告借款11万元,约定月息1%。同年11月27日,被告因扩大足浴店业务向原告借款14万元,约定月息1%。原告按约支付被告25万元，被告至今仅偿还20万元，并拒接原告电话。
　　被告王君芳未答辩。
　　本院经审理认定事实如下：被告系上海市浦东新区周浦镇君芳足浴店经营者。2012年11月22日，被告出具借条，向原告借款11万元，用于足浴店扩大规模，约定月息1%。同年11月27日，被告又出具借条，向原告借款14万元，用于足浴店扩大业务，约定月息1%。两笔借款合计25万元，均未约定还款期限。
　　2014年7月3日，被告转账还款5,000元；同年8月5日，被告转账还款5万元；同年11月8日，被告现金还款3万元；同年11月11日，被告转账还款2万元。
　　2015年8月20日，被告转账还款5万元；同年10月27日，被告转账还款2.5万元。
　　2016年6月24日，被告转账还款2万元。
　　上述还款合计20万元，原告主张均为归还本金，被告尚欠借款本金5万元。
　　按原告的分段计算方式，2012年12月1日至2016年6月24日的利息总额应为76,350元。
　　上述事实，由原告提供的借条、银行交易明细清单、君芳足浴店注册信息及原告的陈述等予以证实，本院予以确认。
　　本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款后未全面履行还款义务，应承担还款责任，并按约支付利息。原告主张月息1%符合相关法律规定，本院予以支持。但原告对2012年12月1日至2016年6月24日的利息总额计算有误,应予更正。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、被告王君芳于本判决生效之日起十日内归还原告顾龙标借款5万元；
　　二、被告王君芳于本判决生效之日起十日内支付原告顾龙标2012年12月1日至2016年6月24日的利息76,350元；
　　三、被告王君芳于本判决生效之日起十日内支付原告顾龙标以5万元为本金自2016年6月25日至实际清偿日止、按月利率1%计算的逾期利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,901元，减半收取计1,450.50元(原告顾龙标已预交)，由被告王君芳负担(于本判决生效后七日内交纳本院)。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　
　　

审判员：张  晖

书记员：曹  蕾