颜晓莺与楼科翔民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：颜晓莺，女，1980年4月16日出生，汉族，住上海市虹口区。
　　委托诉讼代理人：陶冶，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：郑玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　被告：楼科翔，男，1987年11月27日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。
　　委托诉讼代理人：张艳，上海创董律师事务所律师。
　　原告颜晓莺与被告楼科翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜晓莺的委托诉讼代理人陶冶律师，被告楼科翔的委托诉讼代理人张艳律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告颜晓莺向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金人民币(以下币种均为人民币)75万元；2、被告支付利息201,875元(以75万元为基数，按年利率19%计算，自2016年12月29日起至2018年5月30日止)；3、被告以借款75万元为本金按年利率24%支付自2018年5月31日起至实际履行之日止的逾期利息、违约金；4、被告支付律师费3万元。事实和理由：原、被告经人介绍认识。2016年12月29日，被告向原告借款75万元，当日，原告以银行转账方式给付被告75万元，被告出具借条，约定向原告借款75万元，2018年5月30日归还，借期内利息按照中国人民银行同期贷款利率(经原告查询该利率为年利率4.75%)的四倍计算，如逾期还款，被告应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，按日千分之五支付违约金，并承担原告的律师费等相关费用。此后，被告未按约还款付息，故原告起诉来院，要求判如所请。
　　原告为证明其主张，向本院提交借据一份，上海农商银行客户回单、交易对手信息查询各一份，委托代理合同、律师费发票各一份。
　　被告楼科翔辩称：认可向原告借款75万元，借条文本是原告提供的，借期内利息应为中国人民银行同期存款利率，原告不应同时主张逾期利息和违约金，且利息、违约金、律师费过高。
　　被告对其主张未提交证据加以证明。
　　本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告出具借条一张，内容为：“今有借款人楼科翔向出借人颜晓莺借款人民币(现金)柒拾伍万元正(大写)￥750000，于2018年5月30日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率四倍计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之五计算；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费，律师费，评估费，公证费，拍卖费等相关费用。”当日，原告以银行转账方式给付被告借款75万元。
　　原告聘请律师进行本案诉讼，共支付律师代理费3万元。
　　中国人民银行公布的金融机构人民币存款基准利率(2015年10月24日更新)定期存款二年期利率为年利率2.10%。
　　审理中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的财产，并提供了担保，本院于2019年10月11日作出“冻结被申请人楼科翔名下的银行存款人民币1,159,875元，或查封、扣押其相应价值的财产。”的民事裁定。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向原告借款75万元未返还的事实，提供了借条、银行转账凭证，被告亦予以认可，现借款期限已届满，被告应承担还款责任。关于借期内利息的计算标准，原告主张借条中约定的“银行同期利率的四倍”指中国人民银行同期贷款利率的四倍，但对此并未提供相应证据予以证明，本院认为应以中国人民银行同期存款利率的四倍(即年利率8.40%)为计算标准。原告根据涉案借条的约定及法律规定，要求被告按照年利率24%的标准支付逾期利息、违约金，以及律师代理费3万元的诉讼请求，符合法律规定,本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第三十条之规定，判决如下：
　　一、自本判决生效之日起十日内，被告楼科翔返还原告颜晓莺借款本金人民币75万元；
　　二、自本判决生效之日起十日内，被告楼科翔支付原告颜晓莺利息人民币89,182.50元(以75万元为基数，按年利率8.40%，自2016年12月29日起计算至2018年5月30日止)；
　　三、自本判决生效之日起十日内，被告楼科翔按照年利率24%支付原告颜晓莺借款本金人民币75万元自2018年5月31日起至实际履行之日止的逾期利息、违约金；
　　四、自本判决生效之日起十日内，被告楼科翔支付原告颜晓莺律师代理费人民币3万元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费人民币15,508.88元，减半收取人民币7,754.44元，由原告颜晓莺负担人民币642元，被告楼科翔负担人民币7,112.44元。申请保全费人民币5,000元，由被告楼科翔负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

审判员：张  宁

书记员：顾人杰