饶某与魏某某民间借贷纠纷民事判决书

饶某
张恩喜（湖北夷陵律师事务所）
魏某某
曹勇（湖北宜昌夷陵区龙发法律服务所）

原告饶某，男。
委托代理人张恩喜，湖北夷陵律师事务所律师。
被告魏某某，男。
委托代理人曹勇，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。
原告饶某诉被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告饶某及其委托代理人张恩喜、被告魏某某的委托代理人曹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。魏某某自认向饶某借款1460000元，本院予以确认。饶某主张另外60000元系首月应付利息及综合服务管理费冲抵借款本金，违反法律规定，本院不予支持。按借款合同约定，综合服务管理费的请求权应归中介人田代青所有，没有证据证明中介人田代青将此项权利转让或授权给饶某，饶某请求魏某某支付综合服务管理费无事实和法律依据。魏某某未按合同约定支付利息，导致饶某解除借款合同、提前收回借款，饶某的行为符合合同约定和法律规定。魏某某的行为构成违约，应承担相应的民事责任，即1.魏某某向饶某偿还借款1460000元，并以该款中的1100000元为基数，按月利率1.8%支付2014年4月1日至2014年7月1日间的利息，以360000元为基数，按月利率1.8%支付2014年4月18日至2014年7月1日间的利息；另以借款1460000元为基数，从2014年7月2日起至本判决确定的给付之日止，按照银行同期同类贷款利率的四倍支付利息；2.饶某为实现担保物权支付的案件受理费6387元、代理费18000元，由魏某某承担。综上，饶某要求魏某某偿还借款1460000元，支付利息、实现债权的申请费6387元、律师费18000元的诉请，本院予以支持，其余诉请因依据不足，本院不予支持。魏某某辩称实际借款金额为1460000元、饶某不是请求综合服务管理费的适格主体的抗辩理由，本院予以采信，其余部分的抗辩理由与事实不符，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条  、第九十八条  、第一百九十六条  、第二百条  、第二百零七条  、第二百一十条  、第二百一十一条  第二款  ，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条  、第六十四条  第一款  之规定，判决如下:
一、魏某某在本判决生效后十日内，向饶某偿还借款1460000元，并以该款中的1100000元为基数，按月利率1.8%支付2014年4月1日至2014年7月1日间的利息，以360000元为基数，按月利率1.8%支付2014年4月18日至2014年7月1日间的利息；以借款1460000元为基数，从2014年7月2日起至本判决确定的给付之日止，按照银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。
二、魏某某在本判决生效后十日内，向饶某支付实现担保物权的案件受理费6387元、代理费18000元。
三、驳回饶某的其他诉讼请求。
如果魏某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19193元，由魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。魏某某自认向饶某借款1460000元，本院予以确认。饶某主张另外60000元系首月应付利息及综合服务管理费冲抵借款本金，违反法律规定，本院不予支持。按借款合同约定，综合服务管理费的请求权应归中介人田代青所有，没有证据证明中介人田代青将此项权利转让或授权给饶某，饶某请求魏某某支付综合服务管理费无事实和法律依据。魏某某未按合同约定支付利息，导致饶某解除借款合同、提前收回借款，饶某的行为符合合同约定和法律规定。魏某某的行为构成违约，应承担相应的民事责任，即1.魏某某向饶某偿还借款1460000元，并以该款中的1100000元为基数，按月利率1.8%支付2014年4月1日至2014年7月1日间的利息，以360000元为基数，按月利率1.8%支付2014年4月18日至2014年7月1日间的利息；另以借款1460000元为基数，从2014年7月2日起至本判决确定的给付之日止，按照银行同期同类贷款利率的四倍支付利息；2.饶某为实现担保物权支付的案件受理费6387元、代理费18000元，由魏某某承担。综上，饶某要求魏某某偿还借款1460000元，支付利息、实现债权的申请费6387元、律师费18000元的诉请，本院予以支持，其余诉请因依据不足，本院不予支持。魏某某辩称实际借款金额为1460000元、饶某不是请求综合服务管理费的适格主体的抗辩理由，本院予以采信，其余部分的抗辩理由与事实不符，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条  、第九十八条  、第一百九十六条  、第二百条  、第二百零七条  、第二百一十条  、第二百一十一条  第二款  ，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条  、第六十四条  第一款  之规定，判决如下:

一、魏某某在本判决生效后十日内，向饶某偿还借款1460000元，并以该款中的1100000元为基数，按月利率1.8%支付2014年4月1日至2014年7月1日间的利息，以360000元为基数，按月利率1.8%支付2014年4月18日至2014年7月1日间的利息；以借款1460000元为基数，从2014年7月2日起至本判决确定的给付之日止，按照银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。
二、魏某某在本判决生效后十日内，向饶某支付实现担保物权的案件受理费6387元、代理费18000元。
三、驳回饶某的其他诉讼请求。
如果魏某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19193元，由魏某某负担。

审判长：李祖旺
审判员：孙健
审判员：雷亮

书记员：王原宇