马士军与刘树江民间借贷纠纷一审民事判决书

原告马士军，男。
被告刘树江，男。

原告马士军与被告刘树江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵畅独任审判，在审理过程中由于双方当事人对案件事实争议较大，已不适合继续适用简易程序，故转换为普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2015年10月23日依法公开开庭审理了本案，原告马士军、被告刘树江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告马士军以被告刘树江签名的借条起诉，要求被告返还到期借款44400.00元，符合法律规定，应予支持。被告刘树江作为具有完全民事行为能力的自然人，对出具借条的法律后果应当知悉，且其对有异议的2013年3月14日20000.00元借款未能提供有利证据予以抗辩，故对其相关辩解不予采纳。原告主张自借款之日起算利息、由被告按8%的年利率向其支付借期内利息和逾期还款利息，但从三张借条的字面意义上理解，原、被告双方约定的利息应当为逾期还款利息，而非借期内利息，由于双方对借期内利息并无约定，故对原告主张借期内利息的诉讼请求不予支持；对原告主张的逾期还款利息，应当在原告的诉讼请求范围内，从被告逾期还款的次日起算至原告主张的逾期还款利息的时间终点，双方虽然约定“如到期不还，按贷款利率支付利息”，但对贷款利率的种类并未约定，属约定不明，可按6%的年利率确定支持原告逾期还款利息的金额。2012年2月16日的借款20000.00元，逾期利息为88.77元（2015年1月21日至2015年2月16日共27天，20000.00元×6%÷365天×27天＝88.77元，以下计算方式相同）；2013年3月14日的借款20000.00元，逾期利息为174.24元（2015年1月21日至2015年3月14日共53天）；2013年7月8日的借款4400.00元，逾期利息为122.24元（2015年1月21日至2015年7月8日共169天）。三笔逾期利息共计385.25元，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：

一、被告刘树江在本判决生效之日起十五内向原告马士军返还借款44400.00元、逾期利息385.25元，本息共计44785.25元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告马士军关于主张借期内利息的诉讼请求。
案件受理费1127.60元（原告已预交），由原告马士军负担176.64元，被告刘树江负担950.96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。

审　判　长　赵　畅 代理审判员　王　丽 代理审判员　闫述志

书记员：庄丽梅