马威与袁秀民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：马威，男，1971年12月19日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
　　委托诉讼代理人：龚清华，上海市中浩律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：徐泽宇，上海市中浩律师事务所律师。
　　被告：袁秀，女，1990年5月17日生，汉族，户籍地湖南省。
　　原告马威与被告袁秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告马威的委托诉讼代理人龚清华律师到庭参加诉讼，被告袁秀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告马威向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金65,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因生意周转而向原告借款，2018年8月31日原告向被告账户转账100,000元，次日被告手写借条，显示借款周期为三个月，还款日期为2018年12月1日。此后被告陆续还款35,000元，剩余款项因原告催收未果，遂涉诉。
　　被告袁秀未作答辩。
　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
　　根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
　　原、被告系朋友关系，被告因生意之需向原告借款。
　　2018年8月31日，原告向被告银行账户转账100,000元。次日，被告向原告出具《借条》一张，上载明：“今借到马威人民币十万圆整，用于店铺周转，周转日期为三个月，于2018年12月1日归还。期间不存在任何利息，期满归还本金即可。”
　　期满后，被告于2019年1月22日向原告银行转账10,000元，同年1月23日微信转账10,000元，同年1月25日微信转账3,000元，同年1月30日微信转账2,000元，同年3月15日微信转账1,000元，同年4月2日微信转账9,000元。
　　因被告未偿还剩余借款，故原告诉至法院。
　　本院认为：
　　原、被告之间的民间借贷法律关系明确，被告向原告借款，原告依约向被告提供借款的事实，本院应予认定。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期未还款的，应当承担向出借人返还借款的民事责任。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告袁秀应于本判决生效之日起十日内归还原告马威借款本金65,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案诉讼费1,425元，减半收取712.50元，由被告袁秀负担。被告袁秀负担之款应于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：徐晓敏

书记员：赵梦婷