马某与杨某监护权纠纷一审民事判决书

马某
张凤阁（河北张凤阁律师事务所）
杨某
张志刚（河北十力律师事务所）

原告马某，临时工。
委托代理人张凤阁，河北张凤阁律师事务所律师。代理权限:一般代理。
被告:杨某，邯钢退休工人。
委托代理人张志刚，河北十力律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起上诉、反诉等。
原告马某与被告杨某监护权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某及其委托代理人张凤阁、被告杨某及其委托代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母双方对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案被告在其子袁某山去世后主动承担了对孙女袁某欣的抚养，根据当庭证人的证言，被告对孙女的照顾及抚养确实细心周到，值得尊敬及赞扬。但庭审中，被告所举证据不能证实原告无抚养女儿的能力，双方的抚养纠纷本质上都是为了孩子袁某欣的健康成长，对双方的心情本院理解。被告年事已高，为其身体健康和安度晚年考虑，以及父母对子女有教育和抚养的权利和义务的原则，袁某欣由其母马某抚养更为适宜。但孩子袁某欣仍是被告的孙女，双方今后在孩子的探望以及日常生活问题上要多加沟通和相互理解，共同努力让孩子健康快乐的成长。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十八条  、第三十六条  第一款  、第二款  之规定，判决如下:
袁某欣归原告马某抚养。
案件受理费80元，由原告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母双方对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案被告在其子袁某山去世后主动承担了对孙女袁某欣的抚养，根据当庭证人的证言，被告对孙女的照顾及抚养确实细心周到，值得尊敬及赞扬。但庭审中，被告所举证据不能证实原告无抚养女儿的能力，双方的抚养纠纷本质上都是为了孩子袁某欣的健康成长，对双方的心情本院理解。被告年事已高，为其身体健康和安度晚年考虑，以及父母对子女有教育和抚养的权利和义务的原则，袁某欣由其母马某抚养更为适宜。但孩子袁某欣仍是被告的孙女，双方今后在孩子的探望以及日常生活问题上要多加沟通和相互理解，共同努力让孩子健康快乐的成长。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十八条  、第三十六条  第一款  、第二款  之规定，判决如下:

袁某欣归原告马某抚养。
案件受理费80元，由原告马某承担。

审判长：马永青
审判员：刘慧田
审判员：李靓

书记员：李华