马超与陈冬、乔永泉民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：马超，男，1988年5月21日生，汉族，户籍地山东省。
　　委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。
　　被告：陈冬，男，1980年12月23日生，汉族，户籍地嘉定区安亭镇。
　　被告：乔永泉，男，1955年4月22日生，汉族，户籍地嘉定区安亭镇。
　　原告马超与被告陈冬、乔永泉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马超及其委托诉讼代理人彭继南、被告乔永泉到庭参加诉讼。被告陈冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告马超向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告陈冬向原告归还借款人民币100,000元；2、判令被告陈冬向原告支付逾期利息(以本金100,000元为基数、自2017年5月7日起至还清借款之日止，按照年利率6%计算)；3、被告乔永泉对被告陈冬的上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月7日，被告陈冬向原告借款10万元用于资金周转，借款期限为2017年4月7日至2017年5月6日。原告以现金方式向被告陈冬交付借款10万元，被告陈冬在收到款项后向原告出具了借条。到期后，原告向被告陈冬催款，被告乔永泉在借条上写明“共同归还责任，还款日期5月21日下午”。但之后，两被告均未还款。原告认为，被告陈冬作为借款人，理应按约还款，被告乔永泉作为担保人，对被告陈冬的债务应承担连带担保责任，故原告起诉法院。
　　被告陈冬未作答辩。
　　被告乔永泉辩称，被告陈冬借款是事实，但本被告没有还款能力，也不应该由本被告承担。2017年5月3日，原告至被告家催款，本被告说过去借款帮陈冬还款，但最终未借到钱。5月21日，在原告的要求下，本被告在借条上写了一行字并签名。
　　经审理查明，原告马超与被告陈冬系朋友。两被告系父子关系。2017年4月7日，被告陈冬向原告借款10万元用于资金周转，借款期限为2017年4月7日至2017年5月6日。原告以现金方式向被告陈冬交付借款10万元，被告陈冬向原告出具了借条。到期后，原告向被告陈冬催款无果，被告乔永泉在被告陈冬出具的借条下方写明“共同归还责任人，还款日期5月21日下午”，并签名。至今，两被告均未还款。原告催款无果，遂涉诉。
　　审理中，原告马超申请证人蒋某某到庭作证，旨在证明原告向被告陈冬交付借款的事实。
　　以上事实，有借条及当事人的陈述等为证，事实清楚，证据确实。
　　本院认为，原告与被告陈冬之间借款法律关系明确，被告陈冬借款后理应按约返还借款，现拖欠不还，应依法承担返还原告借款并支付逾期利息的民事责任。而被告乔永泉在原告向被告陈冬催款无果的情况下，承诺由其出面去借款后帮被告陈冬还款，并在借条上写明作为共同归还责任人，应视为对被告陈冬借款的担保，故原告要求被告乔永泉对被告陈冬付款义务承担连带清偿责任，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，系其对自己权利的放弃，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告陈冬应于本判决生效之日起十日内归还原告马超借款人民币100,000元；
　　二、被告陈冬应于本判决生效之日起十日内支付原告马超逾期利息(以100,000元为基数，自2017年5月7日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)；
　　三、被告乔永泉对被告陈冬上述付款义务承担连带清偿责任。
　　负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费人民币2,300元，保全费1,020元，合计诉讼费3,320元，由被告陈冬、乔永泉负担。(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：杨  洁

书记员：杨鹰飞