马静贤与马婕妮合伙协议纠纷一审民事判决书

　　原告：马静贤，女，汉族，1982年10月16日出生，户籍地上海市静安区。
　　委托诉讼代理人：李国楚、朱静，上海贤思律师事务所律师。
　　被告：马婕妮，女，汉族，1981年5月10日出生，户籍地上海市嘉定区。
　　委托诉讼代理人：高章水、豆润昕，上海致格律师事务所律师。
　　上列当事人间合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月3日受理以后，分别适用简易程序和普通程序公开开庭进行了审理。原告马静贤及委托诉讼代理人李国楚，朱静。被告马婕妮及委托诉讼代理人高章水，原委托诉讼代理人秦裕斌分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告向本院提出的诉讼请求：1，判令解除原、被告签订的《瑜伽馆投资合作协议》；2，判令被告返还原告投资款340,000元；3，判令被告偿付自2017年12月28日起至实际还款日止的银行利息(以340,000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)。事实与理由：2017年8月9日，2017年8月9日，原、被告双方签订瑜伽馆投资合作协议一份，该协议约定投资期限为，自2017年9月1日起至2022年9月30日止，投资方式约定为：原告以投资方式加入被告在上海市静安区新闸路XXX号26G开设的瑜伽馆，简称麗馆。协议约定原告出资540,000元占投资30%，被告出资1,260,000元，合计总投资1,800,000元，最后以实际总投资金额为准。另约定：原告应支付300,000元为加盟费，该加盟费支付方式为每月支付10,000元。投资方式约定为：双方投资须以现金注入形式出资。原告于2017年9月1日前一次性将投资款540,000元转入被告个人账户，被告已支付前期三个月租金，即75,000元，以及两个月押金50,000元，对此双方约定两个月押金由被告支付，合作到期后，该押金归被告所有。前期三个月房租，原告须从净利润30%中，按每月7,500元扣除。协议签订后双方共同经营管理，盈余分配与债务承担约定为瑜伽馆的一切，盈余亏损赔偿按股份比例分配及承担，每月15日进行一次核算，按比例分配。结束合作方式约定为：双方在两年内不得撤股或转让。同时约定：双方如果任何一方提出退股，视为单方违约，则此合作协议立即失效。关于违约定义双方约定为：原、被告任何一方违约，在违约方没有任何理由和依据得到补偿，资本金以及当月所得利润，若一方强行解除合作，当月结算日必须返还对方投资本金及投资比例所得利润。禁止行为约定为：不得开设其他瑜伽馆店面，如独立经营开店需按本协议第六条的约定撤股，且不得带走本店客人。双方不得滥用股东权利，做出损害瑜伽馆利益行为，财务管理约定为：财务统一支出，一方支出须经对方签字确认，所有业务收入支出必须凭证报销做账。平时报销账目做到日账日清，股东一日一对账，一周一核算，一月一结算。同时双方对其他权利义务等进行了约定。签约后，原告于2017年8月31日将投资款340,000元汇入被告账户，被告至今未按合同约定在瑜伽馆进行经营管理，大额财务费用支出也未经原告同意。相关账目及装潢费、广告费不明。同时被告对外私自开设瑜伽馆，并将瑜伽馆人员私自调配至其他的瑜伽馆，致原告投资的瑜伽馆无法正常经营，原告遂向本院提起诉讼。
　　被告辩称：被告没有违约，且原告属于加盟，故不同意解除《瑜伽馆投资合作协议》。要求驳回原告所有诉讼请求。
　　经审理查明，2017年8月9日，2017年8月9日，原、被告双方签订瑜伽馆投资合作协议一份，该协议约定投资期限为，自2017年9月1日起至2022年9月30日止，投资方式约定为：原告以投资方式加入被告在上海市静安区新闸路XXX号26G开设的瑜伽馆，简称麗馆。协议约定原告出资540,000元占投资30%，被告出资1,260,000元，合计总投资1,800,000元，最后以实际总投资金额为准。另约定：原告应支付300,000元为加盟费，该加盟费支付方式为每月支付10,000元。投资方式约定为：双方投资须以现金注入形式出资。原告于2017年9月1日前一次性将投资款540,000元转入被告个人账户，被告已支付前期三个月租金，即75,000元，以及两个月押金50,000元，对此双方约定两个月押金由被告支付，合作到期后，该押金归被告所有。前期三个月房租，原告须从净利润30%中，按每月7,500元扣除。协议签订后双方共同经营管理，盈余分配与债务承担约定为瑜伽馆的一切，盈余亏损赔偿按股份比例分配及承担，每月15日进行一次核算，按比例分配。结束合作方式约定为：双方在两年内不得撤股或转让。同时约定：双方如果任何一方提出退股，视为单方违约，则此合作协议立即失效。关于违约定义双方约定为：原、被告任何一方违约，在违约方没有任何理由和依据得到补偿，资本金以及当月所得利润，若一方强行解除合作，当月结算日必须返还对方投资本金及投资比例所得利润。禁止行为约定为：不得开设其他瑜伽馆店面，如独立经营开店需按本协议第六条的约定撤股，且不得带走本店客人。双方不得滥用股东权利，做出损害瑜伽馆利益行为，财务管理约定为：财务统一支出，一方支出须经对方签字确认，所有业务收入支出必须凭证报销做账。平时报销账目做到日账日清，股东一日一对账，一周一核算，一月一结算。同时双方对其他权利义务等进行了约定。签约后，原告于2017年8月31日将投资款340,000元汇入被告账户，被告至今未按合同约定在瑜伽馆进行经营管理，大额财务费用支出也未经原告同意。相关账目及装潢费、广告费不明。同时被告对外私自开设瑜伽馆，并将瑜伽馆人员私自调配至其他的瑜伽馆，致原告投资的瑜伽馆无法正常经营，遂涉诉。
　　另查明双方在合作期间，原、被告双方根据实际支出的金额确定，原告投资的金额为340,000元。
　　又查，原告在起诉之后，原、被告双方通过微信方式进行协商，被告同意原告退出合伙，并同意返还投资款340,000元，但被告未能履行还款义务。
　　上述事实，原告提供的证据为：合作协议、转账凭证、房屋租赁合同、收款收据查询记录、微信聊天记录、解除合作协议、公证书、微信聊天记录截图、原告与被告财务聊天记录、大众点评通话记录、麗馆前期投入利息、原告支付宝交易明细、叮咚网支付利息、装修费用聊天截屏、2018年1月7日至2018年1月10日被告答应原告退款的聊天记录。被告提供的证据为：合伙投资协议、租赁协议、聊天截图汇总、银行流水、公证书两份、被告制作的关于麗馆2018年10月至2019年9月间财务收支汇总材料，以及双方当事人陈述等证据为证。
　　本院认为，原、被告之间签订的《瑜伽馆投资合作协议》，合法有效，双方当事人均应该严格依照协议履行各自的义务。在合作协议履行期间，原告向本院提起诉讼要求解除投资合伙协议。被告于2018年1月7日至自1月10日间，通过微信方式答应原告退出合伙，并承诺退还原告的340,000元投资，故该协议从被告同意退回原告投资款之日，予以解除。对被告在承诺还款后未能履行还款义务，显属不当，应承担归还投资款的民事责任。被告返还投资款相应的利息应自2018年1月10日开始计算为妥。原告为支持其诉请而提交的证据合法有效，本院依法予以采信。对被告所提交的证据，均不足以证明其抗辩理由的成立，同时也不足以推翻其同意还款的承诺。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，第九十四条第四项及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
　　一、原告马静贤与被告马婕妮于2017年8月9日签订的《瑜伽馆投资合作协议》于2018年1月7日予以解除；
　　二、被告马婕妮应在本判决生效后十日内返还原告马静贤投资款340,000元；
　　三、被告马婕妮应在本判决生效后十日内偿付原告马静贤自2018年1月10日起至2019年8月19日止的银行利息(以340,000为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)，偿付自2019年8月20日起至实际付款日止的银行利息(以340,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。
　　如被告未按上述履行付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费6,472元，财产保全费2,244元，共计诉讼费8,716元，由被告负担(被告应在本判决生效后七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：沈惠明

书记员：崔学杰