马骥与黄晶晶民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：马骥，男，1988年4月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　被告：黄晶晶，女，1990年7月12日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市，现住湖南省湘潭市。
　　原告马骥与被告黄晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，适用普通程序于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告马骥到庭参加诉讼，被告黄晶晶经本院传票传唤(公告送达)无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
　　马骥向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款35,500元；2、判令被告支付以35,500元为本金，自2018年12月2日起至实际付清日止，按年利率6%计算的逾期付款利息。事实和理由：原、被告原系同事关系，2015年5月5日被告以做生意需要资金周转向原告借款共计6万元。原告通过其名下中国工商银行账户转账给被告6万元。被告承诺一个月后归还，然到期后，被告陆续归还原告245,00元，尚欠35,500元未还，原告遂于2018年3月13日要求被告出具借条一份。之后，被告仍未还款，原告又要求被告出具保证书一份。现经原告多次催讨被告仍未还款，故原告诉讼来院，请求判如所请。
　　黄晶晶未作答辩亦未提供证据。
　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭举证、质证，本院对原告提供的借条、保证书、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。
　　根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月5日，被告黄晶晶向原告借款6万元，原告通过其名下中国工商银行账户转账给被告6万元。之后，被告陆续归还原告借款24,500元。
　　2018年3月13日，经原告催讨，被告向原告补出具借条一份，载明：“黄晶晶于2018年3月13日向马骥借款，共计35,500元，定于2018年10月1日偿还特此为据。”被告在借款人处签名捺印。
　　被告黄晶晶还向原告出具保证书一份：“本人黄晶晶于2018年3月13日向马骥借款35,500今日已收到，保证在2018年12月1日还钱，如果到期不还，马骥可以向上海市闵行区人民法院对黄晶晶提起起诉。”
　　本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供借条、保证书、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据，可以证明被告向原告借款6万元，且双方于2018年3月13日已就双方的借款金额进行了结算，确认被告尚欠原告借款35,500元的事实，因此双方借贷关系依法成立，合法有效，故原告要求被告归还借款本金35,500元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的逾期利息，根据法律规定，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故因被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告自2018年12月2日起支付相应的逾期付款利息，故原告的此项主张，本院亦予支持。被告黄晶晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告黄晶晶于本判决生效之日起十日内归还原告马骥35,500元，并支付以35,500元为本金，自2018年12月2日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的逾期付款利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费687.50元、公告费560元，合计1,247.50元，由被告黄晶晶负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：王晓蕾

书记员：叶  岚