高志山与耿华宝、王彦保证合同纠纷一审民事判决书

原告高志山，男，1974年3月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
委托代理人李峰，宝清县尖山子乡法律服务所法律工作者。
被告耿华宝，男，1977年2月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
被告王彦（曾用名王艳），女，1975年9月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。

原告高志山与被告耿华宝、王彦担保合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志山及其委托代理人李峰、被告耿华宝均到庭参加了诉讼，被告王彦经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月19日，二被告向张在胜借款30000元，用于承包土地，约定月息1.2分，原告为担保人，并立下字据。2018年12月29日，张在胜向被告索要该笔借款未果后，由原告偿还该笔借款38640元（30000元本金及8640元利息）。现原告急需用钱，多次向被告索要该笔借款，被告一直未偿还。现原告诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还欠款本金及利息38640元，二被告承担诉讼费用。
被告耿华宝辩称：这笔借款是我和王彦向张在胜借的，原告做担保人，这笔钱原告是否偿还给张在胜了，我不知道。我现在经济条件不好，种地也赔钱了，家里的车都抵押出去了，我只能慢慢挣钱还原告。希望原告免掉利息，等我以后条件好了再拿利息，我只能给付原告本金30000元。
被告王彦未出庭应诉，未提交答辩意见，未举证质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：（一）、借据一份，证明二被告向张在胜借款30000元，约定利息1.2分，原告是担保人。（二）、收据一份，证明原告已经替二被告向张在胜偿还借款本金及利息共38640元。质证中被告耿华宝无异议。被告耿华宝未提交证据。经评议，原告的证据客观真实，耿华宝无异议，王彦未出庭质证，视为其放弃质证权利，对原告证据予以采信。
经审理查明:2016年12月19日，被告耿华宝、王彦向张在胜借款30000元，用于承包土地，为张在胜出具一份借据，约定月息1.2分，借款期限为一年，原告高志山为担保人。2018年12月19日，原告代为二被告偿还债权人张在胜该笔借款本金30000元及利息8640元，张在胜为原告出具了一份收据。现原告诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还欠款本金及利息38640元，二被告承担诉讼费用。
被告耿华宝、王彦给付原告高志山借款本金30000元及利息8640元。限本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费383元，由被告耿华宝、王彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。

本院认为:二被告向张在胜借款并为其出具借据，由原告作为担保人，系当事人真实意思表示，二被告应向张在胜履行给付借款及利息的义务。双方约定的月利息1.2分，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条的规定，未超过年利率24%，予以支持。原告根据《中华人民共和国担保法》的规定，向张在胜承担保证责任后，可依法向二被告追偿。王彦未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不利的后果。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

审判员 于福忠

书记员： 陈晓庆