高某和、祁某某不当得利纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）高某和，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人胡进国，河北德圣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）祁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人李林，河北海立律师事务所律师。

上诉人高某和因不当得利纠纷一案，不服秦皇岛市海港区人民法院（2013）海民初字第3744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

本院认为，上诉人高某和的会计高某海证明被上诉人祁某某领走了210850元，但是祁某某签字的只有160850元，另50000元祁某某未签字，也不认可，高某和没有其他证据佐证，不能形成祁某某支款50000元的完整证据链条，原审判决对该50000元没有认定并无不当。上诉人高某和上诉称，海港区人民法院（2005）海民初字第203号民事判决书中认定祁某某支款210850元，但是该判决发还重审后，高某和撤回了关于双方合伙关系的诉讼，该判决未生效，不能作为认定事实的依据。故高某和的该项主张，本院不予支持。因为董某是秦皇岛市搬运公司的车队队长，其出庭认可收到了垃圾清运费，其行为代表公司。又因为先收到的30000元垃圾清运费没有开具收据，董某给祁某某垃圾清运费的收据45125元应包含30000元。原审判决认定董某收到垃圾清运费45125元符合常理。故上诉人高某和的该项主张，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1421元，由上诉人高某和负担。
本判决为终审判决。

审 判 长　刘子明 审 判 员　李德权 代审判员　邹德林

书 记 员　孙秀丽