高论谈与李海艳民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：高论谈，男，1980年10月27日出生，汉族，住河南省。
　　委托诉讼代理人：伍助碧，上海达贤律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：孙秀英，上海达贤律师事务所律师。
　　被告：李海艳，女，1977年1月23日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。
　　原告高论谈诉被告李海艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高论谈的委托诉讼代理人伍助碧到庭参加诉讼。被告李海艳经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告高论谈向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金人民币458万元；2、判令被告支付原告以458万元为基数，按年利率24%计算的，自2018年4月16日起至实际清偿之日止的利息及罚息；3、判令被告支付原告律师费20万元、保全担保费14,040元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年4月，原、被告经人介绍相识，被告以需要过桥资金偿还银行抵押贷款涤除房产抵押为由，向原告借款458万元，约定借期7天，月利率1.08%，并承诺待银行放款后即归还。借款后，被告擅自变更了放款账户并失联，故原告诉至法院，要求判如所请。
　　被告李海艳未答辩，亦未提供证据。
　　本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，被告李海艳作为借款人(乙方)、原告作为出借人(甲方)签订《借款合同》，约定借款本金为458万元，月利率1.08%，借期7天，自2018年4月9日至2018年4月15日；还款方式：按月付息，到期一次性归还本金；如乙方未按合同约定的期限偿还全部借款本息……需向甲方支付利息和罚息(利息以本合同的约定按实际占用天数计算，罚息自逾期之日起对逾期款项按每日0.064%计算)，同时需向甲方支付借款金额5%的违约金；如乙方未按时、足额还款或出现其他风险导致甲方向人民法院起诉申请执行，乙方应承担甲方因处理此类情况而支出的全部费用(包括但不限于律师费、财产保全费、诉讼费、执行费、拍卖费、差旅费、公证费、公告费、欠付的各类费用)。同日，原告通过银行转账向被告支付借款458万元。为此，被告出具收据一份，载明：今收到高论谈现金肆佰伍拾捌万元整。因被告未按约还本付息，故原告诉至本院，要求判如所请。为本案诉讼，原告支出诉讼财产保全责任担保费14,040元。
　　以上事实，有原告提供的借款合同、转账凭证、收据、法律服务合同、诉讼保全担保服务合同、担保费发票及原告的当庭陈述等在案佐证。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款并已交付借款的事实，有借款合同、收据、银行转账凭证为证，本院予以确认。被告理应按照借款合同约定向原告还本付息，因被告逾期还款，故应按约承担相应的违约责任。原告现要求被告按年利率24%支付自2018年4月16日起至实际清偿之日止的利息及罚息，合法有据，本院予以支持。关于担保费，因借款合同中明确约定原告为实现债权的费用由被告负担，故被告应按约承担原告诉讼财产保全责任担保费14,040元。因原告未能提供实际支出律师费的有效票据，故对原告主张的律师费损失，本院不予支持。原告可待律师费实际产生后另行向被告主张。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告李海艳应于本判决生效之日起十日内归还原告高论谈借款本金458万元；
　　二、被告李海艳应于本判决生效之日起十日内支付原告高论谈以458万元为本金，按年利率24%计算，自2018年4月16日起至实际清偿之日止的利息及罚息；
　　三、被告李海艳应于本判决生效之日起十日内支付原告高论谈担保费14,040元；
　　四、驳回原告高论谈的其余诉讼请求。
　　负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费45,952元，保全费5,000元，公告费560元，合计51,512元，由被告李海艳负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：任祥泰

书记员：王  蓓