魏从付与应明浩民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：魏从付，男，1979年3月5日出生，汉族，户籍地江苏省。
　　委托诉讼代理人：汪东伦，上海市理合理律师事务所律师。
　　被告：应明浩，男，1974年4月2日出生，汉族，户籍地上海市。
　　原告魏从付与被告应明浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告魏从付的委托诉讼代理人汪东伦律师到庭参加诉讼。被告应明浩经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
　　魏从付向本院提出诉讼请求：1、判令应明浩返还魏从付借款本金3万元；2、判令应明浩支付魏从付上述借款的利息1,467元(自2015年11月21日起按月利率1.63%计算三个月)；3、判令应明浩支付魏从付上述借款的逾期利息，自2016年2月22日起按年利率19.6%计算至清偿之日止。
　　事实和理由：2015年11月20日，应明浩向魏从付借款4万元，并出具了金额为4万元的《借条》、《收条》各一份，言明：承诺3月内还款；利息为同期银行贷款利息(五年以上的)四倍；若到期不还，每日除还相应利息部分之外，另支付罚金(同期银行贷款利息五年四倍)；如违约超出30日，除承担相应利息及罚金外另行赔偿借款总额20%等。因魏从付仅交付了应明浩借款本金3万元，届时，应明浩未还款，故现要求应明浩返还借款本金3万元并支付利息和逾期利息。
　　应明浩未作答辩。
　　本院认定事实如下：
　　2015年11月20日，应明浩向魏从付借款4万元，并出具了金额为4万元的《借条》、《收条》各一份，言明：承诺3月内还款；利息为同期银行贷款利息(五年以上的)四倍；若到期不还，每日除还相应利息部分之外，另支付罚金(同期银行贷款利息五年四倍)；如违约超出30日，除承担相应利息及罚金外另行赔偿借款总额20%等。因魏从付仅交付了应明浩借款本金3万元，届时，应明浩未还款，嗣后，魏从付遂诉至本院，要求应明浩返还借款本金3万元并支付利息和逾期利息。
　　上述事实，有当事人陈述、《借条》、《收条》等证据证明，本院予以确认。
　　本院认为，依据《借条》等书证及魏从付庭审陈述，可依法确认应明浩拖欠魏从付借款本金3万元至今未返还。应明浩未按期返还魏从付借款显属过错，应承担民事责任。现魏从付要求应明浩返还借款本金3万元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。基于应明浩在《借条》中对还款期限、借款利率、违约责任等作出明确承诺，故魏从付要求应明浩支付上述借款的利息1,467元(自2015年11月21日起按月利率1.63%计算三个月)；支付魏从付上述借款的逾期利息，自2016年2月22日起按年利率19.6%计算至清偿之日止，此两项诉讼请求与法不悖，本院予以支持。因应明浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。
　　综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、应明浩返还魏从付借款本金3万元；
　　二、应明浩支付魏从付上述借款的利息1,467元(自2015年11月21日起按月利率1.63%计算三个月)；
　　三、应明浩支付魏从付上述借款的逾期利息，自2016年2月22日起按年利率19.6%计至清偿之日止；
　　以上一至三项，于本判决生效之日起10日内履行。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费550元，由应明浩负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　

审判员：濮汝平

书记员：周  伟