魏某某与梁某某、马某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：魏某某，男，1983年11月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。
　　委托诉讼代理人：魏玲，上海新惟律师事务所律师。
　　被告：梁某某，男，1968年2月2日出生，汉族，户籍地上海市。
　　被告：马某某，女，1979年12月6日出生，汉族，户籍地上海市化学工业区。
　　原告魏某某与被告梁某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托诉讼代理人魏玲到庭参加诉讼。被告梁某某、马某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
　　魏某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金10万元；2.判令被告支付2018年3月7日至2018年4月6日利息2,000元(以本金10万元为基数，年利率24%计算)；3.判令被告支付自2018年4月7日起至实际返还之日止，以本金10万元为基数，按年利率24%计算的逾期还款违约金。事实和理由：2018年3月7日，被告因生意周转向原告借款10万元，约定于2018年4月6日归还，月利息3%。原告当日通过银行转账支付10万元。借款到期后被告未及时清偿本息。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
　　马某某电话辩称，确认收到原告借款10万元，其没有还过款。
　　根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
　　2018年3月7日，被告梁某某、马某某共同向原告魏某某出具《借条》一份，内载：“今收到出借人魏某某以转帐方式出借的￥100000，(人民币壹拾万元整)。月利息为3%，于2018年4月6日归还，此钱用于生意周转。若到期未还清，每延迟一日按应还款金额1%支出付日违约金。……”同日，原告魏某某通过卡号为XXXXXXXXXXX****7276的中国农业银行卡向被告梁某某卡号为XXXXXXXXXXX****2172的银行卡分别转账2万元和8万元。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条、银行交易凭证并结合庭审陈述，可以认定两被告向原告借款10万元的情况属实，因此形成的借贷关系合法有效。两被告未按约履行还款义务，显属不当。现原告要求两被告返还借款之诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息及逾期利息，数额合理，本院亦予以支持。被告梁某某、马某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、被告梁某某、马某某于本判决生效之日起十日内返还原告魏某某借款10万元；
　　二、被告梁某某、马某某于本判决生效之日起十日内支付原告魏某某以10万元为本金自2017年3月7日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。
　　案件受理费减半收取计1,208.67元、保全费1,049.34元，合计2,258.01元，由梁某某、马某某共同负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　
　　
　　

审判员：金  渊

书记员：王  晶