黄某某与陶某某民间借贷纠纷一审民事判决书

黄某某
吕红燕（湖北山河律师事务所）
杨洁（湖北山河律师事务所）
陶某某
李强（湖北华廷律师事务所）
沈成厚（湖北华廷律师事务所）

原告:黄某某。
委托代理人:吕红燕、杨洁，均系湖北山河律师事务所律师。均系特别授权代理。
被告:陶某某。
委托代理人:李强、沈成厚，均系湖北华廷律师事务所律师。均系特别授权代理。
原告黄某某诉被告陶某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月15日立案受理后，被告陶某某于同年3月30日申请延期审理，本案延期审理一个半月。2011年5月31日，由代理审判员赵旭担任审判长，与人民陪审员刘国凤、周翠玉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人吕红燕、被告陶某某的委托代理人李强、沈成厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:本案的争议焦点有两个:一、陶某某是否应返还投资款181，070元。二、陶某某是否已经返还了投资款及偿还了借款200，000元。对于争议的焦点一，收条上载明了系建厂投资款，陶某某对收到款项没有异议，但武汉蒂丝菲尔服饰有限公司系陶某某个人独资，黄某某并不享有股东权利，且双方也没有合伙协议。即黄某某出资以后，并不享有出资人的权利。则陶某某应对该出资款予以返还。对于争议的焦点二，陶某某称黄某某在其个人卡里取款402，499元，系抽回出资及偿还借款。黄某某称系作为公司的财务人员履行职务行为。陶某某将个人卡交给黄某某，包含了对黄某某的信任，如果黄某某系私利行为，陶某某应对自己的权利尽到足够的警惕义务，在黄某某取款后及时收回收条及借条，并在黄某某取款已经超出投资及借款金额后，及时的主张自己的权利。因此，陶某某称黄某某取款其不知情，及该行为系抽回出资及偿还借款，明显于常理不符。而黄某某称其系公司财务人员，陶某某对黄某某的该职务予以认可，且该公司系自然人独资公司，黄某某持有陶某某的个人银行卡取款系职务行为与常理相符，真实性较大。综上，黄某某持有陶某某个人银行卡取款402，499元系职务行为，并非收回出资及陶某某偿还借款。为此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第九十条  之规定，判决如下:
一、陶某某偿还黄某某欠款200，000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、陶某某返还黄某某投资款181，070元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费7，016元、保全费2，425元，以上共计9，441元，黄某某已预交，由陶某某负担，陶某某将9，441元于本判决生效之日起十日内支付黄某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条  第一款  第一项  的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称:武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号:07×××93；开户行:农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

本院认为:本案的争议焦点有两个:一、陶某某是否应返还投资款181，070元。二、陶某某是否已经返还了投资款及偿还了借款200，000元。对于争议的焦点一，收条上载明了系建厂投资款，陶某某对收到款项没有异议，但武汉蒂丝菲尔服饰有限公司系陶某某个人独资，黄某某并不享有股东权利，且双方也没有合伙协议。即黄某某出资以后，并不享有出资人的权利。则陶某某应对该出资款予以返还。对于争议的焦点二，陶某某称黄某某在其个人卡里取款402，499元，系抽回出资及偿还借款。黄某某称系作为公司的财务人员履行职务行为。陶某某将个人卡交给黄某某，包含了对黄某某的信任，如果黄某某系私利行为，陶某某应对自己的权利尽到足够的警惕义务，在黄某某取款后及时收回收条及借条，并在黄某某取款已经超出投资及借款金额后，及时的主张自己的权利。因此，陶某某称黄某某取款其不知情，及该行为系抽回出资及偿还借款，明显于常理不符。而黄某某称其系公司财务人员，陶某某对黄某某的该职务予以认可，且该公司系自然人独资公司，黄某某持有陶某某的个人银行卡取款系职务行为与常理相符，真实性较大。综上，黄某某持有陶某某个人银行卡取款402，499元系职务行为，并非收回出资及陶某某偿还借款。为此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第九十条  之规定，判决如下:

一、陶某某偿还黄某某欠款200，000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、陶某某返还黄某某投资款181，070元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费7，016元、保全费2，425元，以上共计9，441元，黄某某已预交，由陶某某负担，陶某某将9，441元于本判决生效之日起十日内支付黄某某。

审判长：赵旭
审判员：刘国凤
审判员：周翠玉

书记员：曾凡聪