黄某与丁某离婚后财产纠纷一审民事判决书

黄某
李凤兰（河北冀清律师事务所）
丁某
史全顺

原告黄某。
委托代理人李凤兰，河北冀清律师事务所律师。
被告丁某。
委托代理人史全顺。
原告黄某与被告丁某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员吴玉纯独任审判，公开开庭进行了审理，原告黄某的委托代理人李凤兰、被告丁某的委托代理人史全顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，原、被告2005年11月15日经人民法院调解离婚时，对于夫妻共同财产及债务的分割，原、被告达成了离婚协议，原、被告为完全民事行为能力人，离婚后均已按协议实际履行，该协议为有效协议，保房权证字第××号房产应为原告所有。对于离婚协议中约定的归原告所有的光明街清中底商转角楼，虽为原告实际占有、使用，但该房产的房屋产权登记证书的登记所有人为被告。按照合同法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。协助原告办理房产过户手续，是告实现自己对房屋所有权的必备条件，也是被告应当依法履行的合同附随义务，故对原告要求被告协助原告办理房产过户手续的主张，本院予以支持。在该离婚协议中女儿约定为由被告抚养，故此房产才全归了原告的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条  之规定，判决如下:
被告丁某协助原告黄某办理将光明街清中底商转角楼（保房权证字第××号）房的产权人变更为原告黄某的变更登记，于判决书生效之日起二十日内履行完毕。
案件受理费80元减半交纳40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原、被告2005年11月15日经人民法院调解离婚时，对于夫妻共同财产及债务的分割，原、被告达成了离婚协议，原、被告为完全民事行为能力人，离婚后均已按协议实际履行，该协议为有效协议，保房权证字第××号房产应为原告所有。对于离婚协议中约定的归原告所有的光明街清中底商转角楼，虽为原告实际占有、使用，但该房产的房屋产权登记证书的登记所有人为被告。按照合同法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。协助原告办理房产过户手续，是告实现自己对房屋所有权的必备条件，也是被告应当依法履行的合同附随义务，故对原告要求被告协助原告办理房产过户手续的主张，本院予以支持。在该离婚协议中女儿约定为由被告抚养，故此房产才全归了原告的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条  之规定，判决如下:

被告丁某协助原告黄某办理将光明街清中底商转角楼（保房权证字第××号）房的产权人变更为原告黄某的变更登记，于判决书生效之日起二十日内履行完毕。
案件受理费80元减半交纳40元，由被告负担。

审判长：吴玉纯

书记员：王娜