黄某与新会区邑稼人贸易商行网络购物合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：黄某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：金磊，上海博象律师事务所律师。
　　被告：新会区邑稼人贸易商行，住所地广东省江门市。
　　经营者：崔荣业。
　　原告黄某与被告新会区邑稼人贸易商行(以下简称邑稼人商行)、杭州阿里巴巴广告有限公司(以下简称阿里巴巴公司)网络购物合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。审理中，原告申请撤回对被告阿里巴巴公司的起诉，本院口头裁定予以准许。
　　原告黄某诉称，原告于2018年3月2日在被告邑稼人商行位于阿里巴巴平台的店铺购买了“川贝陈皮柠檬膏”150瓶、“蜜炼陈皮柠檬膏”80瓶，为此支付货款合计人民币(以下币种同)7,350元(订单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。原告在服用后发现身体不适，经朋友提醒发现上述产品的商品标签未标示任何产品信息，无执行标准，无生产许可证，无生产商信息，且其中添加的川贝系中药原材料，违反了相关法律规定。被告生产经营的食品不符合食品安全标准，应依法对原告进行十倍赔偿。为此，原告起诉要求被告退还购物价款7,350元，并支付价款十倍赔偿金73,500元。
　　被告邑稼人商行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，被告经营的店铺系阿里巴巴店铺，而阿里巴巴店铺服务器位于杭州市余杭区，本案的侵权行为地也非上海市浦东新区，故要求将本案移送浙江省杭州市余杭区互联网法院审理。
　　经审查，本院认为，根据原告起诉所确认的请求权基础，本案系网络购物合同纠纷而非侵权纠纷，不适用侵权纠纷的管辖规定。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地；合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，从原告提供的相关网络订单等证据来看，涉案网络购物合同系采用送货方式交付商品实物，且目前并无证据证明该合同对履行地另有约定，故应以收货地为合同履行地，而订单显示的收货地址为上海市浦东新区金桥镇胶东路XXX弄XXX号，属于本院辖区，因此涉案网络购物合同的合同履行地在本院辖区范围内，本院依法对本案具有管辖权。综上，被告邑稼人商行对管辖权提出的异议不成立。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，裁定如下：
　　驳回被告新会区邑稼人贸易商行对本案管辖权提出的异议。
　　案件受理费人民币100元，由被告新会区邑稼人贸易商行负担。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：万  里

书记员：阮  婷