黄静雯与戴婍婧其他合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：黄静雯，女，1993年8月29日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　委托诉讼代理人：陈佳，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
　　委托诉讼代理人：樊夏君，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
　　被告：戴婍婧，女，1984年8月24日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
　　原告黄静雯与被告戴婍婧其他合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后依法进行审理。
　　原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告1,258,263.72元；2、被告支付原告资金占用费(以1,258,263.72元为基数，按照年利率6%计算，自本案起诉状副本送达之日起至实际履行之日止)。事实和理由：原、被告系好友，2016年初，被告多次向原告表示其有可靠途径可以为有需要缩短学习时间、快速获得文凭的客户提供加速服务。基于信任，原告将被告开展此类业务的消息告诉了身边的朋友。2016年3月6日至2017年6月12日，原告分别使用自己及婆婆的银行账户向被告转账1,894,400.92元服务费。然而一年多过去，被告始终没有提供其承诺的相关服务。2017年6月，在原告一再催促下，被告表示因为各种原因，承诺的服务无法完成，因资金周转困难，只能返还一部分服务费。截至起诉之日，被告共退还服务费636,137.20元，尚余1,258,263.72元未返还。故原告起诉来院，要求判如所请。
　　本院经审查认为：本案作为民事案件，所涉及的纠纷事实已经生效刑事裁决确认[(2017)沪0105刑初1180号一审刑事判决、(2018)沪01刑终1906号二审刑事裁定]，刑事责任的承担主体(即戴婍婧)与民事责任的承担主体竞合，且刑事判决对财产处理(责令退赔被害人黄静雯人民币1,258,263元)已经涵盖了民事责任范畴，现原告就同一事实提起本案民事诉讼，缺乏相应法律依据，依法应裁定不予受理或裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
　　驳回原告黄静雯的起诉。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　
　　

审判员：张  宁

书记员：顾人杰