鼎億汽车租赁服务(上海)有限公司与杨瑞峰车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

　　原告：鼎億汽车租赁服务(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。
　　法定代表人：季永斌，总经理。
　　委托诉讼代理人：郑毅，上海市竞业律师事务所律师。
　　被告：杨瑞峰，男，1991年1月16日生，汉族，户籍地河南省。
　　原告鼎億汽车租赁服务(上海)有限公司与被告杨瑞峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑毅到庭参加诉讼。被告杨瑞峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告鼎億汽车租赁服务(上海)有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、确认原被告之间的车辆租赁合同关系于2018年5月22日解除；2、被告支付原告租金人民币2,387元(以下币种均为人民币)；3、被告支付原告违约金1,700元；4、被告支付原告车辆修理费2,500元；5、被告支付原告违章罚款2,800元；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月16日，原、被告签订车辆租赁协议，由被告向原告租赁车牌号沪FYXXXX的荣威550牌汽车一辆，租赁期限自2018年3月17日至2018年6月16日，每月租金为6,800元。协议签订后，原告即将沪FYXXXX车辆交付给被告使用。因拖欠租金催讨无着，原告于2018年5月22日将车辆取回。2018年5月26日，原告将车辆委托修理，支付修理费2,510元。租赁期间，沪FYXXXX共计造成15次违章，原告为被告垫付了违章罚款2,800元。此外，原告认为，因被告违约，原告提前于2018年5月22日将车辆取回，剩余租期为25天，共计租金5,666.7元，被告应支付30%的违约金，即为1,700元。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。
　　原告为证明其诉请向本院提交了如下证据：
　　1、汽车租赁合同一份，证明原被告于2018年3月16日签订车辆租赁合同，期限从2018年3月17日起至2018年6月16日，租金为每月6,800元，并且合同中约定如发生违章的由被告承担违章造成的一切经济损失。如因一方的原因导致合同无法履行的，应该向另一方支付未履行部分租金总额30%的违约金。
　　2、车辆交接单一份，证明2018年3月16日原告将沪FYXXXX车辆交付被告使用。
　　3、维修结算清单一份，证明原告于2018年5月26日将涉案车辆委托修理，支付修理费用2,510元。
　　4、车辆违章记录及处理违章的凭证，证明涉案车辆从2018年3月23日至2018年5月9日之间的违章记录以及原告垫付了违章罚款2,800元。
　　被告杨瑞峰未作答辩。
　　鉴于被告杨瑞峰未到庭应诉，本院对原告鼎億汽车租赁服务(上海)有限公司的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
　　本院认为：原、被告之间的车辆租赁合同关系依法成立，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。本案中，因被告未按约支付租金，原告于2018年5月22日将租赁车辆取回，故原告请求确认双方之间的车辆租赁合同关系于2018年5月22日解除，合法有据，本院应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告之间的合同关系因被告不按约支付租金而解除，故被告除应支付尚欠的租金外，还应承担相应的违约责任。
　　关于结欠的租金，原告称截至2018年5月22日，被告应付租金15,187元，被告实际已付12,800元，尚欠租金2,387元，本院予以确认。关于违约金，涉案协议明确约定一方违约致使合同不能完全履行的，应向另一方支付未履行部分租金总额的30%作为违约金，该约定属双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。原告于2018年5月22日收回租赁车辆，涉案协议履行期限届至2018年6月16日，则未履行部分为25天，按涉案协议约定的每月租金6,800元计算，未履行部分租金总额为5,666.67元，30%即为1,700元。关于车辆修理费2,510元，为原告修理涉案车辆发生的实际费用，且符合双方在车辆租赁合同中的约定，本院予以确认。关于违章罚款，结合庭审查明的事实，原告确为被告垫付了违章罚款2,800元，根据涉案协议约定，原告要求被告支付违章罚款2,800元，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
　　一、确认原告鼎億汽车租赁服务(上海)有限公司与被告杨瑞峰之间的车辆租赁合同关系于2018年5月22日解除；
　　二、被告杨瑞峰支付原告鼎億汽车租赁服务(上海)有限公司租金2,387元，于本判决生效之日起十日内付清；
　　三、被告杨瑞峰支付原告鼎億汽车租赁服务(上海)有限公司违约金1,700元，于本判决生效之日起十日内付清；
　　四、被告杨瑞峰支付原告鼎億汽车租赁服务(上海)有限公司车辆修理费2,500元，于本判决生效之日起十日内付清；
　　五、被告杨瑞峰支付原告鼎億汽车租赁服务(上海)有限公司垫付的违章罚款2,800元，于本判决生效之日起十日内付清。
　　如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告杨瑞峰负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：林景平

书记员：须桃根