齐某某与施某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：齐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住临城县。
委托诉讼代理人：杨飞，河北周正律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：申增斌，河北周正律师事务所律师，一般代理。
被告：施某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住河北省新乐市。
委托诉讼代理人：崔岭娟，河北谦实律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：李薇，河北谦实律师事务所律师，一般代理。

原告齐某某与被告施某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某某委托诉讼代理人杨飞、申增斌，被告施某某委托诉讼代理人崔岭娟、李薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，分别于2017年8月30日向原告借款5万元，于2018年2月5日向原告借款20万元，于2018年2月12日向原告借款10万元，原告通过银行转账共计借给被告35万元，被告向原告出具了三份借条。后经原告向被告催要借款，但是被告一直推脱不还，为此特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
施某某辩称，1、原被告之间不存在借贷关系，原告并非本案适格的诉讼主体，应驳回原告对被告的起诉，民间借贷关系的成立及生效的法律构成要件，其一是双方存在借贷合意，但就本案而言，原被告之间并不认识，被告也并未向原告借款，事实上，被告曾向案外人齐晓飞借款，涉案款项系齐晓飞委托本案原告向被告支付的款项，原被告之间并未形成借贷合意，至于案外人齐晓飞与齐某某的关系，与被告无关，也与本案无关，因此原告主张无事实及法律依据，应驳回原告对被告的起诉，退一步讲，即便审理本案也应待齐晓飞与被告之间的诉讼案件审结后审理本案，故本案应终止审理。2、本案诉讼费用应由原告承担。
本院经审理认定事实如下：被告施某某分别于2017年8月30日向原告借款5万元，于2018年2月5日向原告借款20万元，于2018年2月12日向原告借款10万元，原告通过银行转账和向其账户存款共计借给被告35万元，被告向原告出具了三份借条。借条内容分别为：“今借到人民币伍万元整，50000元，姓名施某某2017年8月30日”。“今借到人民币贰拾万元整，200000元，姓名施某某2018年2月5日”。“今借到人民币壹拾万元整，100000元，姓名施某某2018年2月12日”三份借条均按有施某某手印。

本院认为，被告施某某向原告齐某某借款350000元，事实清楚，有原告提交的借条及转账记录予以证实。原告齐某某持有债权凭证，被告对原告的债权人资格虽有异议，但未提交相关证据，被告的抗辩理由不成立。原被告民间借贷关系成立，原告已履行出借义务，被告施某某理应偿还原告借款，故原告齐某某要求被告施某某偿还借款350000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：

被告施某某于判决生效后十日内偿还原告齐某某借款350000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告施某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审判员 张雷雪

书记员： 董云凌