齐某某与吕宏伟机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽0782民初953号原告：齐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，满族，事业干部，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：杨杰，辽宁名崛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤林，辽宁名崛律师事务所律师。被告：吕宏伟，男，xxxx年xx月xx日出生，满族，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：李广仁，辽宁德营律师事务所律师。原告齐某某与被告吕宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某某的委托诉讼代理人杨杰、张凤林、被告吕宏伟及其委托诉讼代理人李广仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失共计87823.56元，诉讼费由被告承担，后续治疗费待实际发生后另行起诉。事实和理由：2017年10月28日18时23分，被告吕宏伟驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至北阁线0公里-300米处时，将由南向北横过机动车道的原告撞上，导致原告受伤，左胫腓骨近端粉碎骨折，住院治疗101天，护理级别为二级护理，经沈阳医学院法医司法鉴定所评定为十级伤残。该事故经北镇市公安交通警察大队认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告的经济损失为医疗费37390元，护理费10863.56元(107.56元×101天)，住院伙食补助费5050元（50元×101天），交通费500元（4元×101天=404元，其他96元），残疾赔偿金65752元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元，合计125555.56元。因被告未为肇事车辆投保交强险，故应首先在交强险限额内赔偿93115.56元（医疗费用限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿83115.56元），超出部分再按责任比例赔偿（37390+5050-10000）×70%=22708元，合计115823.56元，扣除已垫付的28000元，实际还应赔偿原告经济损失87823.56元。庭审中原告方表示，除非被告方有票据支持，否则原告方只认可其垫付数额为25000元。被告吕宏伟辩称，对交警部门的事故责任认定没有意见。关于原告提交的证据，对其中病志、体温记录、出院诊断证明的真实性、关联性，费用清单、押金收据的真实性及交通费票据50张计500元均无异议，对鉴定意见书有意见，原告不构成十级伤残，现原告内固定物未取出，行动受限，故要求待其内固定物取出后再对其伤残等级进行重新鉴定。对原告要求赔偿的数额不认可，待重新鉴定结论出来后再确定赔偿数额。被告共为原告垫付医疗费29400元，其中一张4400元的票据丢失，无法提供。×××号小型轿车所有人系被告吕宏伟，该车未投保交强险及商业三者险。本院经审理认定事实如下：2017年10月28日18时23分，被告吕宏伟驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至北阁线0公里+300米处时，将由南向北横过机动车道的原告撞上，发生交通事故，致使原告受伤，车辆部分损坏。之后，原告被送往北镇市中医院住院治疗，共住院101天，经诊断为左胫腓骨近端粉碎骨折、头皮裂伤、血肿、皮下异物、气肿、头皮面部擦皮伤、腹部擦皮伤、右腓骨近端骨折、手背擦皮伤，住院期间二级护理。因此次事故，原告共支出医疗费37390元（其中37390-9400=27990元系由被告垫付），交通费500元。经北镇市公安交通警察大队委托，沈阳医学院法医司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，于2018年3月28日作出鉴定意见书，该鉴定意见书在第五部分”分析说明”中作出如下论述：”现齐某某左膝关节由于上述损伤及内固定物在位致屈伸受限、功能丧失约43.2%（伸展功能丧失0，屈曲功能丧失约43.2%），伤残程度比照《人体损伤致残程度分级》之5.10.6脊柱、骨盆及四肢损伤11）规定，为十级”，最终鉴定意见为”齐某某左胫腓骨近端粉碎性骨折致左膝关节功能障碍的伤残程度为十级”。此次事故经交警部门认定，被告负主要责任，原告负次要责任。×××号小型轿车所有人系被告吕宏伟，该车未投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。本院认为，因×××号肇事车辆未投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，现该车发生交通事故且在事故中负主要责任，故对于原告的合理经济损失，应由被告首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额范围内予以赔付，超出各分项限额的部分，再由被告按70%的责任比例予以赔付，被告已垫付的27990元应予扣除。在原告主张的各项损失中，医疗费、护理费、住院伙食补助费及交通费证据充分，符合法律规定，本院予以认定。因原告提供的鉴定意见书中载明其左膝关节屈伸受限、功能丧失约43.2%构成十级伤残系由事故损伤及内固定物在位双重原因所致，排除内固定物在位这一因素其仍能构成伤残的证据不足，被告对此又不予认可，故对于原告与此相关的诉讼请求即残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费本案不予调整，其可待证据充分后另行起诉。综上所述，对于原告诉讼请求中证据充分，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下：一、被告吕宏伟赔偿原告齐某某经济损失16081.56元，于本判决生效后10日内一次性付清（赔偿明细表附后）；二、驳回原告齐某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元，减半收取计998元，由被告吕宏伟负担101元，原告齐某某负担897元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员佟德华二○一八年七月二日书记员吕梁赔偿明细表原告齐某某的经济损失1、医疗费37390元2、护理费107.56元×101天=10863.56元3、住院伙食补助费50元×101天=5050元4、交通费500元合计53803.56元