龙涛与曹靖益民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：龙涛，男，1989年3月27日生，汉族，户籍所在地安徽省。
　　委托诉讼代理人：杨菲，上海驷言律师事务所律师。
　　被告：曹靖益，男，1972年2月21日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
　　原告龙涛诉被告曹靖益民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，并于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告龙涛的委托诉讼代理人杨菲到庭参加诉讼。被告曹靖益经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告龙涛向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)100,000元并支付借款利息(以年利率24%，自2017年5月31日起计算至实际清偿日止)。在审理中，原告自愿将利息的计算方式变更为以年利率6%，自2017年9月1日起计算至判决生效之日止。事实和理由：原、被告于2008年经朋友介绍认识。2017年4月左右，被告向原告提出做地产生意资金周转出现困难希望原告帮忙，并承诺三个月就归还借款，原告出于多年朋友情谊，同意借款给被告。2017年5月31日，原告通过银行转账的方式借款给被告100,000元，被告于同日向原告出具借条，双方另口头约定借款利息按年息24%计算。之后被告未按约归还原告借款及支付利息，原告多次联系未果，故诉至法院，请求判如所请。
　　被告曹靖益未作答辩。
　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：
　　2017年5月31日，原、被告签订借款合同一份，合同载明：“乙方(被告)因生意周转需要，向甲方(原告)借款金额为人民币壹拾万元整，借款期限为叁个月。”同日，被告向原告出具收条，载明：“今收到龙涛人民币壹拾万元整。”
　　同日，原告通过中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX用手机银行跨行汇款方式向被告曹靖益转账100,000元。
　　以上事实，有借款合同、收条、银行交易明细及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
　　本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张而提供的借款合同、收条、银行转账明细真实有效，原、被告间借款关系明确，故原告要求被告偿还借款本金100,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
　　关于借款利息，双方借款合同未约定利息，只约定了还款期限为三个月，现原告自愿将利息的计算方式变更为以年利率6%，自2017年9月1日起计算至判决生效之日止，本院予以支持。
　　根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
　　一、被告曹靖益于本判决生效之日起十日内归还原告龙涛借款100,000元；
　　二、被告曹靖益于本判决生效之日起十日内支付原告龙涛逾期利息(以100,000元为基数，按照年利率6％，自2017年9月1日起计算至本判决生效之日止)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,500元，由被告曹靖益负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：蔡  珺

书记员：谢  铭