龚光某与郑某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告:龚光某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住罗田县，
委托诉讼代理人：潘新国、严杰，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：郑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住罗田县，
委托诉讼代理人：蔡茂，湖北智嘉律师事务所律师，代理权限特别授权。

原告龚光某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龚光某的委托诉讼代理人严杰，被告郑某某的委托诉讼代理人蔡茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚光某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金3万元并自拖欠之日起按年利率6%支付利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告均系罗田人。在东莞打工期间，被告分两次向原告借款，分别为2009年8月6日借款2万元，出具有借条。2009年9月20日再次向原告借款2万元，当时未出具欠据。后原告一直催讨，被告偿还部分本金后，于2018年9月20日就第二欠借款下差的1万元出具了借条。被告长期拖欠原告借款的行为不仅违背了诚实信用原则，同时侵犯了原告的合法权益。现为了维护原告的合法权益，特诉请法院，望判如所请。
郑某某辩称：一、原告所诉部分不是事实，案件争议事项发生在广东省中山市大涌镇，而不是东莞市。债务形成的原因并非被告向原告借款所产生，而是被告在原告开设的麻将馆赌博期间所形成的债务。依据法律规定，赌债不属法律保护。二、原告诉请按年利率6%支付利息没有法律依据，双方在借据上对利息无约定。三、原告部分诉请超过诉讼时效，请求法院对该部分诉讼请求依法予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对双方无异议的证据，本院予以采信，对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交证据二（借条二份），被告对二万元的借条真实性无异议，且被告在庭审中已认可原告一直在催付，故本院对其真实性予以采信；被告对一万元借条真实性有异议，认为不是原件，但其未在规定的期限内提出鉴定申请，视为放弃申请鉴定的权利，故本院对该借条予以采信。原告提交的证据三（原告微信账单），能证明被告向原告还款2000元的事实，本院对该证据予以采信。被告提交的肖海峰调查笔录形式不合法，本院不予采信。
综合当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系广东务工的罗田老乡。2009年8月6日，被告向原告借款2万元，并向原告出具欠据一份，未约定还款期限及利息。后被告又于同年9月20日向原告借款2万元，被告当时未向原告出具欠据。原告多次催讨，被告陆续向原告偿还了欠款1万元（其中2018年2月12日通过微信转账偿还2000元），并于2018年9月20日对2009年9月20日借款下差1万元向原告出具欠据一份，未约定还款期限及利息。

本院认为，被告向原告借款有被告出具的借据予以证实，双方债权债务关系明确，被告应履行还款义务。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；依据上述规定，被告于2009年8月6日向原告借款2万元，被告在庭审中已认可原告一直在催讨，故被告抗辩部分借款超过诉讼时效的理由本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：

郑某某于本判决生效之日起5日内偿还龚光某借款30000元，并自本判决生效后按年利率6％支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。

审判员 方虎林

书记员： 徐永华