龚叶与威仕泰克电气(上海)有限公司委托合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：龚叶，男，1978年4月4日生，汉族，住上海市徐汇区。
　　委托诉讼代理人：杨扬，上海市尚法律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：张何心，上海市尚法律师事务所律师。
　　被告：威仕泰克电气(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。
　　法定代表人：唐某，执行董事。
　　委托诉讼代理人：潘龙光，上海市华天成律师事务所律师。
　　原告龚叶与被告威仕泰克电气(上海)有限公司(以下简称威仕泰克公司)委托合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。
　　原告龚叶诉称，原告原系被告威仕泰克公司及案外人上海澎渤电气有限公司(以下简称澎渤公司)的股东。2015年6月26日，原告将持有的澎渤公司的股权转让给被告威仕泰克公司。自此澎渤公司一直由被告威仕泰克公司控制，相应的印章也由被告威仕泰克公司保管，但未办理股权及法定代表人的工商变更登记手续。2016年澎渤公司购买了一定数量的增值税专用发票。2018年4月23日，原告将持有的被告威仕泰克公司的股权转让给案外人唐某、王某某、李某某。被告威仕泰克公司认可因购买发票的责任在被告威仕泰克公司，故其愿意承担补缴的税款、滞纳金和罚款。如其拒不承担，原告在垫付后可向被告威仕泰克公司追讨，并要求被告威仕泰克公司按每日千分之二支付违约金。原告于2018年7月6日垫付了人民币579,629.36元(以下币种同)的税款。原告经多次催讨无果，为维护其合法权益，遂诉讼来院，向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告威仕泰克公司给付原告代为垫付的税款579,629.36元；2、判令被告威仕泰克公司以每日1,159.26元为标准，支付原告2018年7月7日至实际支付日的违约金；3、本案诉讼费用由被告负担。
　　被告威仕泰克公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告从未签订过委托协议，双方不存在委托合同关系。被告的注册地与实际经营地均在上海市嘉定区，据此认为应当将本案移送上海市嘉定区人民法院审理。
　　本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告在合同中约定若发生争议协商不成的，应向澎渤公司所在地的人民法院起诉。澎渤公司住所地在上海市奉贤区，现原告向上海市奉贤区人民法院提起诉讼，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款规定，裁定如下：
　　驳回被告威仕泰克电气(上海)有限公司对本案管辖权提出的异议。
　　案件受理费100元，由被告威仕泰克电气(上海)有限公司负担。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：徐  菁

书记员：王月青