四川省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）川刑申244号
谢添：
你为陈艳犯组织卖淫罪一案，对四川省眉山市中级人民法院做出的（2018）川14刑终208号刑事裁定书不服，向本院提起申诉。
本院对本案进行了复查，证实原审认定事实和适用法律是正确的。
关于你及你的申诉代理人提出的“二审法院未开庭审理属程序违法；主从犯认定错误，对陈艳后期退股事实不予认定，属认定事实错误；量刑不当，请求依法予以提审或发回二审法院重新审判，改判陈艳二年以下有期徒刑或者对其适用缓刑”的申诉理由。经查，一审判决宣判后，陈艳不服向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，二审法院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见后，认为该案不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定的应当开庭审理的案件，且书面审理并不影响司法公正，二审法院审理程序合法。陈艳在组织卖淫共同犯罪中，参与共谋、装修门店、制定股东合作协议和会所工作协议、负责财物管理及服务人员的工资发放等，不仅有其本人的供述，且有多名同案犯的供述相印证，其行为积极主动，作用突出，在组织卖淫犯罪中起主要作用，原审认定陈艳系主犯正确。关于陈艳是否退股的问题，目前在案的客观证据证实陈艳占有股份，且同案犯谭林亦供认所谓的陈艳退股是编造的虚假事实，原审对陈艳提出的退股一事未予认定并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇二〇年一月十四日
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论