西安市灞桥区人民检察院
张郁分
李军祥（陕西尧普律师事务所）
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人张郁分，曾用名张预分，男，1957年3月24日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，农民，住西安市灞桥区。
因涉嫌犯故意杀人罪于2016年2月5日被抓获，次日被刑事拘留，2016年2月19日被逮捕。
现羁押于西安市灞桥区看守所。
指定辩护人李军祥，陕西尧普律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]248号起诉书指控被告人张郁分犯故意杀人罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。
本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。
西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员刘虎出庭支持公诉，被告人张郁分及指定辩护人李军祥到庭参加诉讼。
为补充证据，西安市灞桥区人民检察院于2016年10月26日建议延期审理，2016年11月25日建议恢复审理，本案审理期限重新计算。
现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2008年被害人张某过继给其叔叔被告人张郁分后一同生活。
2016年2月5日19时许，二人因长期的生活矛盾发生口角，张郁分持菜刀猛砍张某头部、手部数刀，并砍伤张某之子门铭钰头部，致二人受伤。
后张某之母阮凤琴、之子门某赶到现场将二人救出，张郁分持刀继续追砍张某。
经法医鉴定，张某之损伤属轻伤一级，门某之损伤属轻伤一级。
为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人张郁分的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 规定的故意杀人罪，情节较轻，鉴于被告人系犯罪未遂，建议判处被告人张郁分五年至八年有期徒刑。
被告人张郁分认为本案因被害人原因引发，被害人先砍的自己，他属于自卫。
当庭表示认罪，认为量刑建议太重。
辩护人的意见是被告人构成故意伤害罪，双方的矛盾都是一些琐事引发的，并非预谋犯罪，被告人所使用的刀是随手拿的，其主观上没有杀人的目的，二被害人构成轻伤一级，说明被告人在砍人时注意控制力度。
被告人有坦白情节，系初犯、偶犯，被害人张某对矛盾激化、引发犯罪负有责任，建议法院对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人张郁分因与被害人张某有矛盾，后产生杀人故意，持菜刀砍击被害人张某、门某1母子头部，致二被害人轻伤一级，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 规定的故意杀人罪。
西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。
被告人张郁分作案前即有杀人故意，并为杀人后自杀准备了农药，作案时多次刀砍被害人要害部位，其杀人故意有其在侦查阶段的供述可证明，故辩护人关于被告人不构成故意杀人罪的辩护意见，不予采纳。
惟被告人的犯罪行为因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；案发后被告人在得知被害人张某母亲报警的情况下，未逃离现场，公安人员抓捕时无拒捕行为，系自首，可依法减轻处罚。
被害人张某身为晚辈，理应孝敬长辈，和气兴家，其脚踢作为其叔父的被告人房门、持刀与被告人对峙，对激化矛盾、引发本案具有一定过错。
辩护人的相关辩护意见，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 、第二十三条 、第六十七条 第一款 之规定，判决如下:
被告人张郁分犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。
（刑期自判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2022年2月4日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
本院认为，被告人张郁分因与被害人张某有矛盾，后产生杀人故意，持菜刀砍击被害人张某、门某1母子头部，致二被害人轻伤一级，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 规定的故意杀人罪。
西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。
被告人张郁分作案前即有杀人故意，并为杀人后自杀准备了农药，作案时多次刀砍被害人要害部位，其杀人故意有其在侦查阶段的供述可证明，故辩护人关于被告人不构成故意杀人罪的辩护意见，不予采纳。
惟被告人的犯罪行为因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；案发后被告人在得知被害人张某母亲报警的情况下，未逃离现场，公安人员抓捕时无拒捕行为，系自首，可依法减轻处罚。
被害人张某身为晚辈，理应孝敬长辈，和气兴家，其脚踢作为其叔父的被告人房门、持刀与被告人对峙，对激化矛盾、引发本案具有一定过错。
辩护人的相关辩护意见，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 、第二十三条 、第六十七条 第一款 之规定，判决如下:
被告人张郁分犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。
（刑期自判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2022年2月4日止。
审判长：黄小锋
书记员：倪薇
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论