张俊峰企业承包经营合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

中华人民共和国最高人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）最高法民申3583号

再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张俊峰，男，1973年6月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。

委托诉讼代理人：范春晖，辽宁恒生律师事务所律师。

被申请人（一审被告，二审上诉人）：奥维通信股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区高歌路**号。

法定代表人：杜方，该公司总裁。

再审申请人张俊峰因与被申请人奥维通信股份有限公司（以下简称奥维公司）企业承包经营合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2015）辽民二终字第00438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

张俊峰申请再审称，2008年9月30日张俊峰与奥维公司签订《承包经营合同》，按照合同约定，奥维公司应向张俊峰支付经营收入的一定比例作为提成。后奥维公司拒绝支付，并以张俊峰挪用单位资金为由进行刑事立案，非法羁押张俊峰44天后释放，然后开除。原审判决给付张俊峰部分提成比例即4737812.11元，给付的提成时间段是从2003年至2010年4月23日，张俊峰同意以合同金额93409115.86元作为计算基数。但对于此后签订的合同的回款金额，原审判决未予计算。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项的规定申请再审。

奥维公司提交意见称，张俊峰申请再审理由不充分，亦不符合申请再审的法定情形，请求驳回其再审申请。

本院经审查认为，根据原审查明的事实，张俊峰与奥维公司于2003年开始合作，承包奥维公司的山西办事处并任总经理。据双方签订的《承包经营合同》《补充协议》等协议约定，承包期限至2010年12月31日。2010年5月5日,奥维公司发出《关于张俊峰职务任免的通知》，免去张俊峰山西分公司(办事处)总经理职务。案涉《承包经营合同》约定以销售回款的相应比例计算承包管理费用，因奥维公司未按照《补充协议》约定,提前解除了合同，双方当事人未就承包期间的经营费用进行结算，亦未对张俊峰所承揽工程的全部回款数额达成一致意见。在此情况下，二审法院结合张俊峰与奥维公司签字认可的《奥维（山西）07年12月31日止结算表》《2007年止奥维山西结算汇总表》《2010年4月止山西奥维商务情况一览表》等证据，采信张俊峰提出的以合同金额作为基准数额，按照合同约定的比例计算张俊峰承包期间的收益，并无不当。张俊峰申请再审亦表示其同意以合同金额作为计算依据，又主张合同解除后签订合同的回款金额部分应计算提成，缺乏依据。张俊峰再审申请提出本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项规定的情形，但并未陈述相应理由,也未提供相应证据，本院不予采信。综上，张俊峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：

驳回张俊峰的再审申请。

审判长　　宋春雨

审判员　　张代恩

审判员　　余晓汉

二〇一九年七月三十一日

法官助理王慧娴

书记员曹美施