中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）最高法民终1040号
上诉人（原审被告）：深圳市星源城市能源开发有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路2017号华乐大厦2311房。
法定代表人：蒋蓉晖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘劲草，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层。
负责人：陈玮，该分行行长。
委托诉讼代理人：姚晓敏，北京市兰台律师事务所律师。
委托诉讼代理人：原宇辉，北京市兰台律师事务所律师。
原审被告：厦门恒合商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道501号二楼05单元。
法定代表人：刘阳真。
原审被告：福州凌云贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路492号金辉大厦2#楼1301室。
法定代表人：吴建成。
原审被告：刘阳真，女，1982年9月2日生，汉族，住福建省南安市。
原审被告：李柄江，男，1968年8月11日生，汉族，住福建省三明市梅列区。
原审被告：潘彦彤，女，1984年10月2日生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原审被告：厦门源生置业有限公司，住所地福建省厦门思明区塔埔东路167号9层902单元A区101室。
法定代表人：吴全水。
上诉人深圳市星源城市能源开发有限公司（以下简称星源公司）因与被上诉人中信银行股份有限公司厦门分行，原审被告厦门恒合商贸有限公司、福州凌云贸易有限公司、刘阳真、厦门源生置业有限公司、李柄江、潘彦彤金融借款合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2018）闽民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，星源公司以公司财务困难为由申请减少、缓交诉讼费。
本院经审查认为，星源公司的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十六条、第四十七条规定的情形，本院于2019年7月9日向星源公司发出《不准予缓交、减交诉讼费用通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，限星源公司于收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内向本院预交上诉案件受理费844963.01元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。经查，星源公司已于2019年7月11日收到上述通知书，但其未在本院限定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市星源城市能源开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 抒
审判员 杨 春
审判员 张 颖
二〇一九年七月三十日
书记员 王薇佳
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论