中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）最高法民终715号
上诉人（原审被告）：乐视控股（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区姚家园路105号3号楼10层1102。
法定代表人：吴孟，该公司经理。
委托诉讼代理人：邹义，北京中书律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：BOETECHNOLOGY（HK）LIMITED京东方科技（香港）有限公司。住所地：FLAT/RM401840/FJARDINEHOUSE1CONNAUGHTPLACECENTRALHK（香港特别行政区中环康乐广场1号怡和大厦40楼）。
代表人：顾微。
委托诉讼代理人：李皓，北京市天同（南京）律师事务所律师。
原审被告：乐视移动智能信息技术（北京）有限公司。住所地：北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号）。
法定代表人：贾跃民，该公司经理。
委托诉讼代理人：邹义，北京中书律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付玉琴，北京中书律师事务所律师。
原审被告：乐赛移动科技（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区姚家园路105号3号楼9层1001。
法定代表人：贾跃民，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：邹义，北京中书律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小倩，北京中书律师事务所律师。
原审被告：贾跃亭，男，1973年12月15日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。
委托诉讼代理人：邹义，北京中书律师事务所律师。
上诉人乐视控股（北京）有限公司为与被上诉人京东方科技（香港）有限公司、原审被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐赛移动科技（北京）有限公司、贾跃亭买卖合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2017）京民初65号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法以法院专递方式向乐视控股（北京）有限公司邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，限该公司于收到通知之次日起七日内预交上诉案件受理费1465371.63元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。2020年6月12日该公司签收通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。
本院认为，上诉人提起上诉后，应依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定向本院预交上诉案件受理费，本院依法向乐视控股（北京）有限公司送达了《预交上诉案件受理费通知书》，该公司仍未在指定期限内预交上诉案件受理费，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人乐视控股（北京）有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨国香
审判员 李惠清
审判员 李志强
二〇二〇年七月八日
法官助理苟振伟
书记员胡玥
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论