鄢某某与重庆市渝北区人民政府其他案由执行裁定书

复议申请人（申请执行人）：鄢某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住重庆市渝**，现住址重庆市渝**。

被执行人：重庆市渝北区人民政府，住所地重庆市渝**义学路**。

法定代表人：谭庆，系该区区长。

复议申请人鄢某某不服重庆市第一中级人民法院（以下简称一中法院）（2020）渝01执2046号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

一中法院查明，该院于2019年4月15日作出（2019）渝01行初12号行政判决：一、撤销被告重庆市渝北区人民政府（以下简称渝北区政府）于2019年1月15日作出的渝北府复[2019]x号《不予受理行政复议申请决定书》；二、由被告渝北区政府自本判决生效之日起六十日内重新作出行政行为。渝北区政府不服，向重庆市高级人民法院（以下简称重庆高院）提出上诉，重庆高院于2019年7月15日作出（2019）渝行终385号行政判决：驳回上诉，维持原判。该二审该判决书于2019年7月22日送达渝北区政府，2019年7月23日送达鄢某某。渝北区政府于2019年7月22日受理鄢某某的行政复议申请，并于2019年9月19日作出渝北府复[2019]x-x号《行政复议决定书》，次日邮寄送达鄢某某。

另查明，2020年10月14日，鄢某某向一中法院申请执行。

一中法院认为，在该院（2019）渝01行初12号行政判决及重庆高院（2019）渝行终385号二审行政判决生效后，渝北区政府已在上述生效法律文书确定的期限内履行完义务。因此，鄢某某的执行申请不符合人民法院执行案件的受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项的规定，裁定驳回鄢某某的执行申请。

鄢某某向本院申请复议称，一中法院作出的（2020）渝01执2046号执行裁定，缺乏第三人重新作出行政行为的事实依据，所指向的“渝北府复【2019】x-x号《行政复议决定书》”与重庆市渝北区人民法院强制拆除鄢某某全家人的房屋，致其全家人长期没有立脚之地事实不是同一法律关系，不是法定重新作出的行政行为。请求撤销一中法院作出的（2020）渝01执2046号执行裁定，责令一中法院依法执行本案。

本院查明事实与一中法院查明事实一致。

本院认为，在一中法院（2019）渝01行初12号行政判决及重庆高院（2019）渝行终385号二审行政判决生效后，渝北区政府已于2020年9月19日作出渝北府复[2019]x-x号《行政复议决定书》，至此，渝北区政府已经履行完生效法律文书确定的义务。一中法院认定鄢某某于2020年10月14日向一中法院申请执行不符合人民法院执行案件的受理条件，依法予以驳回并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：

驳回鄢某某的复议申请，维持重庆市第一中级人民法院（2020）渝01执2046号执行裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　　阎　强

审 判 员　　彭四川

审 判 员　　陈　庆

二〇二〇年十二月十八日

法官助理　　向　婧

书 记 员　　张　洋