王圣敏与北京美石文化艺术有限公司合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王圣敏，男，1964年5月16日出生，汉族，北京尚德景观园林有限公司总经理，住广东省深圳市福田区。

委托诉讼代理人：刘歆羽，北京市汉鼎联合律师事务所律师。

被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：北京美石文化艺术有限公司（原北京玉竹园林工程有限公司），住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**2009-1。

法定代表人：金大志，经理。

再审申请人王圣敏因与被申请人北京美石文化艺术有限公司（原北京玉竹园林工程有限公司，以下简称美石文化公司）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

王圣敏申请再审称，（一）原判决对于工程款的数额和支付时间均认定错误，将“18万元”认定为“58万元”、将“开工前”认定为“开工时”，进而得出错误结论。原判决作出的认定无任何证据证明，与事实严重不符。（二）一、二审法院均存在不尊重本案核心事实、枉法裁判的情况，不适合重审本案，建议由高院进行提审。（三）要想查清本案全部成本支出，应主要以王圣敏提供的支出凭证和结算单据等资料为准。（四）申请人基本上独自承担了整个工程的运营，并且投入了大量的资金。原判决枉顾事实，得出申请人无权取得工程利润，应将全部利润支付给被申请人的错误结论。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。

本院经审查认为，王圣敏与美石文化公司签订的《协议书》合法有效，双方应严格履行合同义务。本案中，双方当事人在履行《协议书》过程中，因未能对项目的收入和支出进行确认，导致无法对项目的盈亏进行清算，从而产生纠纷。两审法院根据查明的事实并结合相应证据，认定项目施工人员主要由王圣敏组织，施工所用材料主要由其采买，相应支出凭证、结算单据主要由其掌握，王圣敏对证明项目实际支出数额负有举证责任正确。同时，两审法院结合鉴定书及双方所交证据综合判断，最终认定本案所涉工程成本为1070735.92元，所涉项目最终利润为322638.67元，并无不妥。王圣敏虽主张本案所涉工程亏损，但其理由缺乏依据，不能成立。对于分配利润问题，《协议书》约定，王圣敏与美石文化公司各投资50%、各分利润50%，如果其中一方投资不到位，分取利润的比例也相应减少，即双方约定按投资比例分配利润。现王圣敏提供的其向项目投资的证据多为单方制作，且不足以证明是为本案所涉项目的支出，故在涉案项目存在利润的情况下，王圣敏无权取得项目利润，相应的利润款应支付给美石文化公司。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。王圣敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回王圣敏的再审申请。

审 判 长　王立杰

审 判 员　李　林

审 判 员　王士欣

二〇二一年二月二十四日

法官助理　宋　琛

书 记 员　张　艳