北京市渔阳公证处与宣井鑫公证损害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市渔阳公证处，住所地北京市密云区新西路60号院2门。

法定代表人：谢立成，主任。

委托诉讼代理人：杨华民，北京君宪律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宣井鑫，男，1980年3月22日出生，汉族，住北京市石景山区。

再审申请人北京市渔阳公证处（以下简称渔阳公证处）因与被申请人宣井鑫公证损害责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终4829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

渔阳公证处申请再审称，撤销二审判决，改判渔阳公证处无需承担100万元的补充赔偿责任；本案全部诉讼费用由宣井鑫承担。理由为：（一）宣井鑫之妻郝云丽等故意找人冒名顶替骗取公证书，渔阳公证处已尽审查注意义务，原判决认定公证处负有较为明显的审查过失，错误。（二）郝云丽等人明知是骗取的、虚假的公证书，为谋求典当借款仍坚持使用，将房屋过户到李平名下，依法应由行为人承担责任。（三）宣井鑫房屋被再次转让，最终导致无法追回，是宣井鑫与郝云丽未及时清偿典当债务所致。原判决要求渔阳公证处承担责任，等同于为其违约行为买单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，渔阳公证处依法申请再审。

本院经审查认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。当事人提供虚假证明材料申请公证致使公证书错误造成他人损失的，当事人应当承担赔偿责任。公证机构未尽到审查、核实义务的，应当承担与其过错相应的补充赔偿责任。本案中，生效判决已经认定郝云丽、李平、王玉婷恶意串通，将宣井鑫名下的房产出售给他人，且房屋已经由第三人善意取得。郝云丽、李平、王玉婷的行为致使宣井鑫遭受损失，应当承担侵权责任。且宣井鑫的房产之所以能被他人以委托的方式过户交易，与本案所涉及的委托公证书具有因果关系。渔阳公证处在未认真审查到场者是否为宣井鑫本人及《婚姻登记记录证明》是否真实的情况下，便为王玉婷等人办理了委托公证书。郝云丽等人提供的《婚姻登记记录证明》与涉案公证书的落款日为同一天，渔阳公证处并未注意到在空间和时间上欠缺一定合理性的问题，对《婚姻登记记录证明》所暴露出的可疑之处应当注意而未能尽到合理的注意及审查义务，亦未向出具单位或提交个人了解情况或进行核实，负有较为明显的审查过失。故一、二审法院酌定渔阳公证处承担100万元的补充赔偿责任，并无不当。渔阳公证处的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回北京市渔阳公证处的再审申请。

审 判 长　姜春玲

审 判 员　史利晖

审 判 员　王　宁

二〇二一年三月二十四日

法官助理　吴秋心

书 记 员　葛　斌