淡肖蓉与石信民间借贷纠纷民事裁定书

上诉人（原审被告）：淡肖蓉，女，1968年9月17日出生。

委托诉讼代理人:刘永志,北京市墨风律师事务所律师。

委托诉讼代理人:杨琨,北京市墨风律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：石信，男，1968年10月6日出生，住北京市海淀区。

委托诉讼代理人：高红(石信之妻)，住北京市海淀区。

委托诉讼代理人：刘庆涛，北京市立方(深圳)律师事务所律师。

上诉人淡肖蓉因与被上诉人石信民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初22236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。

本院认为，淡肖蓉经一审法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。一审法院缺席判决，审判程序正确。淡肖蓉上诉称其月还款金额中除涉案200万借款的利息外，多出部分系偿还上述借款本金，2020年1月7日归还的10万元针对的是双方2012年7月20日的20万元借款，该笔借款未签订书面借款协议，未约定利息。石信一审期间主张双方之间除2011年9月2日的50万和2011年9月7日的150万共计200万涉案借款之外，还有2011年9月20日的40万元借款和2011年11月3日的50万元借款，月息均为2分，淡肖蓉所还利息中还包括上述两笔借款的利息。二审期间石信则称双方除涉案200万元借款外，还存在2011年11月3日的50万和2012年7月20日的20万两笔借款，上述四笔借款利息是一并支付、共同计算的，2011年11月3日和2012年7月20日的借款均未签署书面协议，但约定月息均为2分。虽然淡肖蓉的诉讼行为极大地浪费了法院的审判资源，但是综合双方当事人上述诉辩主张以及本案现有证据材料，本院认为一审判决结果依据不足，本案尚需对双方之间到底存在几笔借款，如何约定的借款利息，以及淡肖蓉的还款情况等案件基本事实进一步查明，故发回重审。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：

一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初22236号民事判决；

二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。

上诉人淡肖蓉预交的二审案件受理费19219元予以退回。

审 判 长　　白　云

审 判 员　　李　妮

审 判 员　　李春华

二〇二一年三月十二日

法官助理　　吴银娇

书 记 员　　刘姊婕