欢迎访问中国律师网!

咨询热线 023-8825-6629

公安部第一研究所与北京睿舟才智科技有限公司等买卖合同纠纷二审民事裁定书

2021-04-15 独角龙 评论0

北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2021)京01民终139号

上诉人(原审被告):公安部第一研究所,住所地北京市海淀区首都体育馆南路**。

法定代表人:仇保利,所长。

委托诉讼代理人:崔晨,女,公安部第一研究所办公室法制室主任科员。

委托诉讼代理人:杨彦明,女,公安部第一研究所办公室法制室主任科员。

被上诉人(原审原告):北京睿舟才智科技有限公司,住所地北京市石景山区石景山路**信安大厦****。

法定代表人:陈歌,执行董事。

委托诉讼代理人:侯俊,北京兴昉律师事务所律师。

委托诉讼代理人:王大利,北京兴昉律师事务所律师。

被上诉人(原审第三人):滕州市公安局,,住所地山东省滕州市塔寺街路

负责人:杜茂广,局长。

委托诉讼代理人:赵海玉,男,滕州市公安局民警。

委托诉讼代理人:杨厚军,山东科圣律师事务所律师。

上诉人公安部第一研究所因与被上诉人滕州市公安局、北京睿舟才智科技有限公司买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初31610号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为,本案二审主要争议焦点系北京睿舟才智科技有限公司是否履行了其与公安部第一研究所签订的《滕州市公安局网络安全工作中心专用设备采购合同》项下的供货义务及货值金额。二审中案件关键证人北京睿舟才智科技有限公司案涉项目的经办人张佩军出庭作证,陈述了其代表北京睿舟才智科技有限公司又与滕州市公安局签订了《滕州市公安局公安局图网中心建设合同》,交付的标的物并非《滕州市公安局网络安全工作中心专用设备采购合同》项下的货物。且各方确认案涉项目因未完成审计,北京睿舟才智科技有限公司实际供货货值尚无法确认。上述事实一审未予查明,属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:

一、撤销北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初31610号民事判决;

二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。

上诉人公安部第一研究所预交的二审案件受理费10724元予以退回。

审 判 长  常 洁

审 判 员  阴 虹

审 判 员  秦顾萍

二〇二一年三月二十九日

法官助理  窦 磊

书 记 员  朱 敏

Related posts

评论

成为第一个评论者

发表评论

评论

你的邮件地址不会公开. *表示必填

Top