上诉人（原审原告）：北京衔众信息服务有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路******401-104。
法定代表人：樊海东，经理。
委托诉讼代理人：徐健，江苏金汇人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱立，江苏金汇人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京健世和合文化传媒有限公司，，住所地北京市昌平区东小口镇天通西苑****楼****303
法定代表人：王晓霞。
上诉人北京衔众信息服务有限公司（以下简称衔众信息公司）因与被上诉人北京健世和合文化传媒有限公司（以下简称健世和合公司）合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初18870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，衔众信息公司与健世和合公司签订《百姓生殖健康促进工程项目合作执行协议》（以下简称《执行协议》），主要约定衔众信息公司提供10个省3000万元项目经费，并负责“互联网+妇幼生殖健康咨询服务移动平台”的技术方案、产品设计和研发等，健世和合公司负责将平台系统纳入百姓生殖健康促进工程服务包，并负责在项目立项完成后召开启动动员会议等。按照《执行协议》的约定，衔众信息公司应在该协议签订后15个工作日内向健世和合公司支付首期款600万元，后续款项随项目进展陆续支付，协议中并未有关于健世和合公司需在收到600万元后才开展相关工作的约定。一审诉讼中，健世和合公司称其除向中国健康促进基金会捐款200万元之外，其余工作没有开展，原因系衔众信息公司未足额付款。本院认为，衔众信息公司虽未按期足额支付首期款600万元，但在其已支付了500万元的情况下，尚欠100万元是否足以导致项目停滞，衔众信息公司是否有权要求解除《执行协议》以及健世和合公司应否返还合同款项，一审法院应进一步审查。另，一审判决作出之日，《执行协议》履行期限已届满，一审法院以衔众信息公司存在违约行为、不享有合同解除权为由驳回衔众信息公司的全部诉讼请求是否妥当，应予考虑。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初18870号民事判决；
二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。
上诉人北京衔众信息服务有限公司预交的二审案件受理费46800元予以退回。
审 判 长 强刚华
审 判 员 甄洁莹
审 判 员 王 晴
二〇二一年三月十九日
法官助理 苑 珊
书 记 员 郭 岩
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论