刘志勇与王纪平民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：刘志勇，男，1973年12月11日出生，汉族，住山东省临沭县。

委托诉讼代理人：张忠行，山东汪太源律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李强，山东汪太源律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：王纪平，男，1951年9月28日出生，汉族，住北京市西城区。

上诉人刘志勇因与被上诉人王纪平民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初4606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

刘志勇上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回王纪平一审全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由王纪平负担。

事实和理由：一、刘志勇与王纪平之间并未形成民间借贷关系，借款与刘志勇无关。首先，王纪平不具有出借资金的能力，其次，《个人借款合同》的借款期限与借款利息处均为空白，与交易习惯不符；二、本案的事实是王纪平与案外人郭志勇达成借贷合意，为保证借款顺利偿还，王纪平与刘志勇签订了《个人借款合同》，由刘志勇将资金转给案外人郭志勇。刘志勇仅是收款、收账，借款金额、利息、还款期限、还款方式均由王纪平与案外人郭志勇协商，刘志勇从未参与。

王纪平辩称，不同意刘志勇上诉请求和理由。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。本案的借款人系刘志勇，应该由其偿还。

王纪平向一审法院诉讼请求：1.刘志勇归还王纪平借款15万元及利息（以实际欠款本金为基数，从2018年9月30日起至实际清偿之日止，按月利息2%计算）；2.本案诉讼费由刘志勇承担。

一审法院认定事实：2018年9月29日，王纪平与刘志勇签订《个人借款合同》一份，该合同约定王纪平将15万元款项借给刘志勇。该合同的借款期限及借款利息的约定处均未填写具体内容。2018年9月30日，王纪平通过其尾号为4037的银行账号向刘志勇尾号为7478的银行账号汇款15万元。王纪平自认刘志勇偿还过3万元的利息，刘志勇对此不予认可，称其未偿还过王纪平任何款项。

一审法院认为，王纪平与刘志勇之间的借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，故王纪平与刘志勇之间形成债权债务关系。双方当事人均应按照合同约定全面履行各方义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方并未约定还款期限及利息，王纪平可催告刘志勇在合理期限内返还本金；经催告仍未偿还的，王纪平可主张刘志勇支付逾期还款利息，故王纪平要求刘志勇偿还借款本金及利息的诉请有合法有据，该院依法予以支持。关于本金数额，王纪平称刘志勇偿还过3万元的利息，但刘志勇对此不予认可，称其未偿还过王纪平任何款项，鉴于此，该院对王纪平要求刘志勇偿还15万元借款本金的诉求予以支持。关于逾期利息的起算日，该院将根据王纪平向刘志勇催告还款的时间，为刘志勇预留合理期限后予以确定。对超出此期限的利息诉请不予支持。对于逾期利率，应以不超过年利率6%为限，对超出此利率的诉请，该院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、刘志勇于判决生效之日起十日内偿还王纪平借款本金15万元及利息（以实际欠款本金为基数，自2020年2月1日起到实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回王纪平的其他诉讼请求。如果刘志勇按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审中，刘志勇申请证人刘某出庭作证，用于证明实际借款人系案外人郭志勇。王纪平对证人证言的真实性、关联性、合法性均不予认可。

本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。

本院认为，本案中，刘志勇作为借款人于2018年9月29日与出借人王纪平签订了《个人借款合同》，约定王纪平向刘志勇出借15万元。次日，王纪平向刘志勇账户汇款15万元。据此可以认定，刘志勇与王纪平系民间借贷关系的双方，刘志勇系借款人。王纪平依约履行了出借合同项下款项的义务，刘志勇收到借款后，理应依约履行偿还借款的义务。

刘志勇上诉称，虽其收到上述借款，但实际借款人系案外人郭志勇。刘志勇对于其主张未能提交相应证据予以佐证，且其主张与《个人借款合同》的约定不符，在王纪平对此不予认可的情况下，本院对刘志勇的上诉主张难以支持。

综上，刘志勇的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费3300元，由刘志勇负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审 判 长　李丽

审 判 员　石磊

审 判 员　罗珊

二〇二一年二月二十五日

法官助理　李爽

书 记 员　李雪