康厚兵与谢莲民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人(原审被告)：康厚兵，男，汉族，1986年7月22日出生，住四川省资阳市安岳县，公民身份号码X。

委托诉讼代理人：刘洪，重庆智策律师事务所律师。

委托诉讼代理人：陶超，重庆智策律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)：谢莲，女，汉族，1987年9月8日出生，身份证地址四川省资阳市乐至县，现住重庆市九龙坡区，公民身份号码X。

上诉人康厚兵因与被上诉人谢莲民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2020)渝0107民初21879号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

康厚兵上诉请求：撤销(2020)渝0107民初21879号民事判决并依法改判归还被上诉人谢莲借款165850元，一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实和理由：被上诉人故意向一审法院隐瞒上诉人偿还借款的事实。上诉人在借款后一直通过微信及支付宝等方式偿还借款，总还款金额为152150元。一审法院没有扣除上诉人已偿还部分，错误认定上诉人应偿还的借款金额为318000元，属于认定事实错误。

谢莲辩称，上诉人的上诉理由不成立，上诉方一共欠我457149元，这些钱不算利息，借条的金额是318000元，这个也是本金不算利息，对于利息和剩下的本金我将另案解决。

谢莲向一审法院起诉请求：1.判令康厚兵支付借款318000元；2.本案诉讼费由康厚兵承担。

一审法院认定事实：2020年4月14日，康厚兵向谢莲出具《借条》，载明：“今借谢莲人民币318000元整，从今日起每天还3000元整，在4个月内还清。所有利息（康厚兵）承担，（叁拾壹万捌仟元整）”。康厚兵作为借款人在此借条上签名。

为证明上述事实，谢莲还举示了支付宝转账截图和微信转账截图，2019年12月至2020年3月，谢莲向康厚兵多次转款，累计借款318000元。

一审法院认为，康厚兵向谢莲出具了《借条》，谢莲、康厚兵借贷关系成立。康厚兵未按照约定期限偿还借款已构成违约。谢莲要求康厚兵归还借款318000元，事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。据此，依照第《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：康厚兵于判决生效之日起十日内归还谢莲借款318000元。一审案件受理费减半收取3035元，由康厚兵负担。

本院二审中，康厚兵围绕其上诉请求提交支付宝支付记录、微信支付交易明细、银行转账记录，欲证明其已经归还本案借款142650元，其中出具借条之后归还的金额为45800元。经质证，谢莲对上述证据真实性无法确认，不认可其证明目的，认为这些不是归还本案的借款，是归还另外的没有写借条的借款。经本院审查，支付宝支付记录中有7份产生在借条出具之日2020年4月14日之后，金额共计21000元，微信支付记录中有24800元产生在借条之后，部分微信记录显示收款人为微信名“小希”，其余支付记录均产生在借条之前。经本院询问谢莲，其认可微信名为“小希”的微信是其所使用的微信，对借条出具之后的微信支付记录的真实性予以认可，其中对于微信支付记录认可系归还本案的借款。本院对该证据的真实性、关联性予以确认。

本院对一审查明的其他事实予以确认。

本院认为，本案一审中，谢莲依据借条和微信支付宝支付记录要求康厚兵归还借款318000元，康厚兵一审并未进行抗辩，故一审法院依据现有证据对谢莲的主张予以支持并无不当。二审中，康厚兵举示微信及支付宝支付记录以证明其已经归还部分借款。本院认为，由于康厚兵出具借条时间为2020年4月14日，借条出具之前的转账记录不能认定为归还本案借款。经本院审查，在本案借条出具之后，康厚兵通过支付宝、微信支付谢莲共计45800元，上述款项应认定为归还本案借款，在本案尚欠借款金额中予以抵扣。至于谢莲称双方还存在其他借款关系，康厚兵支付的部分款项并非归还本案借款问题。由于谢莲一审系依据借条提起诉讼，现康厚兵坚持认为上述转账支付系归还本案借款，而借条也约定每天均要还款，即还款期限是届满了的，故康厚兵认为上述转账支付系归还本案借款的主张成立，本院予以支持。对于谢莲所称其他借款关系，可另行处理。

基于上述分析，本院根据二审新证据对一审认定的借款金额予以调整，康厚兵尚欠借款金额为318000元-45800元=272200元。因康厚兵逾期举证导致二审改判，其对案件受理费应全额承担。

综上所述,康厚兵的上诉请求部分成立，予以支持；本院依据二审新证据对一审判决予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：

一、撤销重庆市九龙坡区人民法院(2020)渝0107民初21879号民事判决；

二、康厚兵于本判决生效后十日内归还谢莲尚欠借款272200元；

三、驳回谢莲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。

一审案件受理费减半收取3035元，由康厚兵负担；二审案件受理费3035元，由康厚兵负担。

本判决为终审判决。

审 判 长　吴贵平

审 判 员　章若微

审 判 员　吴宝山

二〇二一年二月七日

法官助理　吴跃辉

书 记 员　赵　磊