：叶皑与：吴祖辉一审民事判决书

　　原告：叶皑。
　　被告：吴祖辉。
　　委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：朱明，上海李东方律师事务所律师。
　　原告叶皑与被告吴祖辉离婚纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月10日公开开庭进行审理。原告叶皑、被告吴祖辉及其委托诉讼代理人李东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告叶皑向本院提出诉讼请求，请求判令：1、原告与被告离婚；2、女儿抚养权归原告，随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币9,000元(以下币种同)至孩子上大学为止，如果大额支出医疗费、教育费超过1,000元以上的，要求被告负担一半的费用，还要支付2018年11月至2019年5月期间孩子的抚养费，暂计每月9,000元；3、男方在离婚后一个月内迁出户口，如果逾期迁出的，每天支付100元给原告；4、被告必须向原告及其家人当面赔礼道歉，并支付原告精神损失费50,000元；5、分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告于2016年1月经人介绍相识，于2016年7月2日登记结婚，生育女儿吴某某。被告对家庭生活和孩子成长不管不问、不理不睬，对原告及原告父母经常侮辱辱骂，在原告向法院起诉离婚时被告仍在短信上辱骂其家人。婚姻期间，原告稍有一点不如被告之意，被告就对原告言语侮辱、冷嘲热讽、故意贬低、刺伤原告的自尊心和自信心，接下来就是对原告不管不顾、不理不睬，有意避免夫妻之间的独处和接触。为了维护正常的家庭关系，都是由原告主动和解。被告对女儿的成长和健康漠不关心、推卸责任，在女儿出生后，女儿就医，被告从未支付医药费用。另外，婚前由原告父母出资购有一套房，原告与被告结婚后，原告基于夫妻关系同意被告的户口迁入原告的房产户籍所在地。随后，被告又提出要在原告的房产证上增加被告的名字，遭拒后，被告又以给女儿购买学区房为由，提出卖掉原告房产，企图占为己有。原告与被告于2018年9月中旬开始分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故原告诉至法院。
　　被告吴祖辉辩称：不同意离婚，双方感情没有破裂，原告所陈述的内容都不属实。原告2018年11月跟被告说家里要装修，让其出去租房，所以被告出去租房，没想到是把被告从这个家庭请出去。原告不给被告看小孩，被告购买奶粉寄给原告，都被原告退回。被告为了看小孩确实和原告有冲突，保证以后不会再采用过激的言语。关于财产问题，轿车在被告手中，其余财产都在原告处，房子是双方共同购买的，婚后共同还贷部分也属于夫妻共同财产，家里的存款在原告手中，数额不清。如果离婚，对小孩的教育成长有可能留下阴影，希望能和原告和好。
　　经审理查明，2016年1月原、被告经朋友介绍认识，同年3月份确定恋爱关系，同年7月2日登记结婚，同年12月27日生育一女吴某某。原、被告婚初夫妻关系尚可，近来因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不和。原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。
　　以上事实，有原告提供的结婚证复印件、户口簿复印件、出生医学证明、房屋照片、医疗费发票、微信及短信截图、房屋买卖合同协议书、收据、银行回单、银行签购单、税收缴款书、房产证等购房材料、收条等证据以及当事人的当庭陈述等为证。
　　本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切，相互尊重。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让，互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，原、被告系自主婚姻，并育有一女，有一定的感情基础。双方关系的现状，源于对夫妻间已产生的矛盾未能进行有效的沟通，双方如能在今后的婚姻生活中真诚沟通、相互关爱，珍惜原已建立的夫妻感情，夫妻关系是有可能得以改善的。庭审中，被告表示希望夫妻和好，可见夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，尚有挽回余地，原告也应给予和好机会。鉴于目前原、被告夫妻感情尚未破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
　　驳回原告叶皑要求与被告吴祖辉离婚的诉讼请求。
　　案件受理费200元，减半收取计100元，由原告叶皑负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：李晓杰

书记员：吴俊颖