北京市高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2020）京刑申18号
李某某：
你因韩作樑犯贪污罪一案，对北京市第二中级人民法院（2017）京02刑初156号刑事判决、北京市高级人民法院（2018）京刑终216号刑事裁定不服，以一、二审裁判事实不清、证据不足，韩作樑不构成贪污罪等为由向本院提出申诉，请求再审。
本院经审查认为，韩作樑身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额特别巨大，该行为已构成贪污罪，依法应予惩处。考虑到在案扣押冻结的款物能够挽回相应损失等量刑情节，原审法院依法对韩作樑从轻处罚。在案证人证言、北京市平谷区南独乐河镇人民政府出具的《情况说明》、中国家用电器研究院出具的《关于北京北家高科技咨询开发公司的说明》、借款单、转账凭证、进账单、转账支票、院长办公会会议纪要、银行交易明细、银行凭证、承诺书、被告人供述等证据均可证明上述事实。一、二审法院根据韩作樑犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的裁判，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。你的申诉理由因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
特此通知。
二〇二〇年三月三十一日
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论