光利：
你因犯危险驾驶罪一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112刑初624号刑事判决和北京市第三中级人民法院(2019)京03刑终937号刑事裁定。以原判认定的事实不清，证据不足，违反法定程序，适用法律错误为由，向本院提出申诉。
本院经复查认为，你无视法律规定，大量饮酒后驾驶机动车上路行驶；结合发生交通事故后你的行为表现及到案后血液酒精含量检验结果，依认定你醉酒驾车，你的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。你醉酒驾驶机动车造成交通事故，经认定你负事故的全部责任，且致一人轻伤二级，依法可从重处罚。上述事实，有证人证言、相关书证及你的供述等证据在案证实，原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇二〇年九月三十日
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论