灵某某人民检察院交通肇事罪刑事判决书

灵某某人民检察院
范某某

公诉机关灵某某人民检察院。
被害人崔某某亲属张某某，系崔某某之妻；崔某甲，系崔某某长女；崔某乙，系崔某某次女。
诉讼代理人尹庆忠，河北汪洋律师事务所律师。
被告人范某某，曾用名范某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地:河北省石家庄市新乐市化皮镇人。2014年9月23日因涉嫌交通肇事罪，被灵某某公安局刑事拘留；于2014年9月30日被取保候审，2014年12月19日被灵某某公安局刑事拘留；经灵某某人民检察院批准，于2014年12月29日被灵某某公安局执行逮捕。
灵某某人民检察院以灵检公刑诉（2015）17号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日依法公开审理了本案。灵某某人民检察院指派检察员孙兰记出庭支持公诉，诉讼代理人尹庆忠、被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵某某人民检察院指控:2014年9月22El21时20分许，被告人范某某驾驶冀ABB979、冀A5R01（挂）号重型半挂货车，沿232省道由东北向西南通过单行道后未及时右转改道，逆向行驶至西孙楼村北路段，与相对驶来靳某某驾驶的冀AP3872号轿车相撞，造成靳某某受伤，轿车乘员崔某某当场死亡，两车不同程度损坏的重大交通事故。因靳某某伤势严重，灵某某交警大队于2014年9月26日报请石家庄市交通管理局批准中止该事故认定。靳某某经医院抢救无效于2014年10月16日死亡。经灵某某道路交通事故认定书认定，被告人范某某负事故的主要责任。就上述事实公诉机关当庭出示了相关证据:1．被告人范某某的供述与辩解；2．证人彭某某、张某某、刘某某等人的证言；3．书证:归案说明、道路交通事故认定书、交通事故物证检验分析意见书、户籍证明等书证；4．鉴定意见；5．勘查笔录。
公诉机关认为，被告人范某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法处理。
被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，提出:被害人酒后驾车，速度很快，且二人没有系安全带，我无法躲避，我们应该是同等责任，应判无罪；还称，我不是不赔偿，家里确实一点钱也没有，没有办法赔偿。
诉讼代理人提出:被告人范某某当庭拒不认罪，对被害人没有赔偿，应适当从重处罚。
本院认为，被告人范某某驾驶机动车辆夜间雨天逆向行驶，遇情况措施不当，致二人死亡，其行为已构交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法支持。诉讼代理人提出被告人范某某当庭拒不认罪，对被害人没有赔偿，应当从重处罚的意见本院量刑时依法考虑。被告人范某某提出:被害人靳某某醉酒驾车，速度很快，且二人没有系安全带的辩护意见予以支持；所提的应负同等责任，判决我无罪的辩护意见没有充分的证据证实，本院依法不予支持。本案鉴于被害人靳某某醉酒驾驶机动车辆，未系安全带在此次事故中有过错；被告人范某某在事故发生后积极拨打“120”急救电话对伤者进行抢救，但就民事部分没有赔偿。根据本案的综合情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  之规定，判决如下:
被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年12月19日起至2018年12月10日止，注:2014年9月23日刑事拘留，同年9月30日取保候审；2014年12月19日刑事拘留）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉，书面诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人范某某驾驶机动车辆夜间雨天逆向行驶，遇情况措施不当，致二人死亡，其行为已构交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法支持。诉讼代理人提出被告人范某某当庭拒不认罪，对被害人没有赔偿，应当从重处罚的意见本院量刑时依法考虑。被告人范某某提出:被害人靳某某醉酒驾车，速度很快，且二人没有系安全带的辩护意见予以支持；所提的应负同等责任，判决我无罪的辩护意见没有充分的证据证实，本院依法不予支持。本案鉴于被害人靳某某醉酒驾驶机动车辆，未系安全带在此次事故中有过错；被告人范某某在事故发生后积极拨打“120”急救电话对伤者进行抢救，但就民事部分没有赔偿。根据本案的综合情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  之规定，判决如下:

被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年12月19日起至2018年12月10日止，注:2014年9月23日刑事拘留，同年9月30日取保候审；2014年12月19日刑事拘留）。

审判长：李合文
审判员：尚庆敏

书记员：冯竹