河北省三河市人民检察院交通肇事罪刑事判决书

河北省三河市人民检察院
高某

公诉机关河北省三河市人民检察院。
被告人高某，性别:××，××族，农民，户籍登记地址三河市，现住三河市。2014年8月5日因涉嫌犯交通肇事罪被三河市公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2014年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员闫岩、赵泽峰出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案经公诉机关申请延期审理一次，现已审理终结。
三河市人民检察院指控，被告人高某于2014年7月18日02时50分许，驾驶号牌冀R×××××／冀R×××××挂重型半挂牵引车，沿102线在快速车道上由西向东行驶至51公里700米处，与前方顺行张某甲驾驶的号牌冀B×××××号轻型普通货车相撞，致冀B×××××号轻型普通货车又与由东向西行驶的杨某乙驾驶的冀G×××××／冀H×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成张某甲及冀B×××××号轻型普通货车乘车人张某丁受伤后抢救无效死亡。经三河市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，高某负此事故的全部责任。
为支持其指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据，据此认定被告人高某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  之规定，构成交通肇事罪。就量刑事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、报警信息单、到案经过、情况说明、被告人身份证明等证据，当庭公诉人提出被告人高某发生交通事故，致二人死亡，并负全部责任，建议本院结合该情节对被告人高某处罚。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，均无异议。就量刑事实，其提出自己明知他人报警，一直守候在现场，认为自己属自首。
本院认为，被告人高某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶重型半挂牵引车在公路上行驶，与前车追尾，发生交通事故，致二人抢救无效死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。三河市人民检察院指控罪名成立。
被告人高某电话报警，明知他人已报警，并在现场守候至民警赶到，且如实供述，系自首，依法从轻处罚。被告人高某就此提出的辩解意见，本院予以支持。
综上，本院根据被告人高某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性，并结合自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第六十七条  第一款  、第四十五条  、第四十七条  之规定，判决如下:
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2017年8月4日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人高某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶重型半挂牵引车在公路上行驶，与前车追尾，发生交通事故，致二人抢救无效死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。三河市人民检察院指控罪名成立。
被告人高某电话报警，明知他人已报警，并在现场守候至民警赶到，且如实供述，系自首，依法从轻处罚。被告人高某就此提出的辩解意见，本院予以支持。
综上，本院根据被告人高某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性，并结合自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第六十七条  第一款  、第四十五条  、第四十七条  之规定，判决如下:

被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2017年8月4日止）。

审判长：石少林
审判员：李儒莲
审判员：孙振波

书记员：经学荣