李某犯交通肇事罪刑事判决书

咸宁市咸安区人民检察院
李某

公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，咸宁市咸安区人，初中文化程度，农民。2013年9月24日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局刑事拘留，9月30日被逮捕，10月10日被咸宁市公安局决定取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2013）383号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明，2013年9月17日6时40分许，被告人李某无证驾驶无牌二轮摩托车从横沟往咸安方向行驶，当车行至107国道官埠桥路口处，与被害人钱某驾驶的电动三轮车相撞，导致被害人钱某倒地受伤。被告人李某与被害人钱某的亲属一起将钱某送去医院救治，后被告人李某乘机逃跑。经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人钱某右颞部硬膜下血肿，右颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左颞顶头皮血肿，左锁骨骨折，左第3肋骨骨折，其损伤程度为重伤。经交警部门认定，被告人李某未取得驾驶证驾驶机动车，未确保安全行车，且发生事故后逃逸，应负此次事故的全部责任。
2013年9月30日，在咸宁市道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下，被告人李某与被害人钱某达成调解协议，由被告人李某赔偿被害人钱某各项损失共9万元。被害人钱某对被告人李某的行为予以谅解，表示不追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述、证人肖某的证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、调解协议、收条、谅解书、现场勘查笔录、现场示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法的规定，无证驾驶无牌机动车辆，造成一人重伤，经交警部门认定应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某有逃逸情节，应在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度内量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二款  、第三款  、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项、第三条之规定，判决如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人李某违反道路交通安全法的规定，无证驾驶无牌机动车辆，造成一人重伤，经交警部门认定应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某有逃逸情节，应在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度内量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二款  、第三款  、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项、第三条之规定，判决如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

审判长：刘英
审判员：徐燕
审判员：黄猛

书记员：章娜