陈某某抢劫罪一审刑事判决书

辽宁省海城市人民检察院
陈仪兵
潘士江（辽宁钢城正大律师事务所）

公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人陈仪兵，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，初中文化，无业，住鞍山市（户籍所在地:江苏省徐州市）。因犯盗窃罪，于2006年9月25日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑3年6个月。因犯盗窃罪，于2014年1月26日被江苏省徐州市睢宁县人民法院判处有期徒刑7个月，于2014年4月17日刑满释放。因抢劫嫌疑，于2014年7月28日被海城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪，于2014年8月8日被批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。
辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2014）632号起诉书指控被告人陈仪兵犯抢劫罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员赵野、贾桂宇出庭支持公诉，被告人陈仪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
海城市人民检察院指控，被告人陈仪兵与孙某某、老张于2014年7月28日凌晨许，在海城市腾鳌镇妞妞食品厂附近盗窃海城市华润燃气公司的PE天然气管。该公司员工岳某、岳某甲、岳某乙、张某发现被告人陈仪兵等人的盗窃行为后，对其进行抓捕，在抓捕过程中，被告人陈仪兵用手锯将岳某砍伤。经海城市价格认证中心鉴定:安全燃气直管12米价值人民币2227.68元。公诉机关针对其指控事实向法庭提供了相关证据，认为被告人陈仪兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条  、第二百六十三条  之规定，构成抢劫罪，应予惩处。
被告人陈仪兵辩称:2014年7月26日我和老张认识后，他说给我500元钱用我的车就同意了。晚上10点钟左右我就去了，老张手里拿着一把锯在那等我，我把孙某某找来了，然后我们就往腾鳌镇去，到那以后老张让我锯那管子，他负责望风，我不同意，他说给我加钱，我就答应了，我锯放在路边的塑料管子，孙某某用手给我扶着，还没有锯断，来了四个人抓我们，我们就跑了，一个男的抓住我的手锯，我俩撕扒几下，他把我摁倒了，我被抓住了。我没有用手锯砍他人，没有使用暴力，所以不构成抢劫罪。
被告人陈仪兵的辩护人辩护意见，1、被告人陈仪兵在犯罪过程中起辅助作用，应从轻或减轻处罚；2、被告人陈仪兵在偷塑料管被人当场抓获，应属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。3、被告人在盗窃过程中被人发现逃跑，并没有抗拒抓捕，也没有用手锯砍他人，没有使用暴力，所以不构成抢劫罪，应以盗窃罪进行处罚。
本院认为，被告人陈仪兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，在逃跑过程中为抗拒抓捕，持械以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，应予惩处；公诉机关指控被告人陈仪兵犯抢劫罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈仪兵系累犯，应当从重处罚。关于被告人及辩护人提出被告人在盗窃过程中被人发现逃跑，并没有抗拒抓捕，也没有用手锯砍他人，没有使用暴力，所以不构成抢劫罪的辩护意见，因有证人岳某、岳某甲、岳某乙等证言证实，被告人陈仪兵在盗窃天然气管道被发现，在逃跑过程中，为了抗拒抓捕，用手锯砍他人，后被抓获。所以对被告人及辩护人的辩解，不予采信。辩护人提出被告人陈仪兵在犯罪过程中起辅助作用，应从轻或减轻处罚的辩护意见，被告人陈仪兵在盗窃天然气管道中用手锯锯管道，老张负责望风，其只是分工不同，并不是起辅助作用，故对辩护人的辩解，不予采纳。关于辩护人提出被告人陈仪兵在偷塑料管被当场抓获，应属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚的辩解，因被告人陈仪兵实施盗窃行为时被发现而未遂，在逃跑过程中为抗拒抓捕，持手锯将他人砍伤，因其没有劫取到他人财物，且未造成他人轻伤以上后果，属抢劫未遂，故对其辩解，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条  、第二百六十三条  、第二十五条  、第二十三条  、第四十七条  、第五十二条  、第五十三条  之规定，判决如下:
被告人陈仪兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后三个月内缴纳）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月28日起至2019年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

本院认为，被告人陈仪兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，在逃跑过程中为抗拒抓捕，持械以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，应予惩处；公诉机关指控被告人陈仪兵犯抢劫罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈仪兵系累犯，应当从重处罚。关于被告人及辩护人提出被告人在盗窃过程中被人发现逃跑，并没有抗拒抓捕，也没有用手锯砍他人，没有使用暴力，所以不构成抢劫罪的辩护意见，因有证人岳某、岳某甲、岳某乙等证言证实，被告人陈仪兵在盗窃天然气管道被发现，在逃跑过程中，为了抗拒抓捕，用手锯砍他人，后被抓获。所以对被告人及辩护人的辩解，不予采信。辩护人提出被告人陈仪兵在犯罪过程中起辅助作用，应从轻或减轻处罚的辩护意见，被告人陈仪兵在盗窃天然气管道中用手锯锯管道，老张负责望风，其只是分工不同，并不是起辅助作用，故对辩护人的辩解，不予采纳。关于辩护人提出被告人陈仪兵在偷塑料管被当场抓获，应属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚的辩解，因被告人陈仪兵实施盗窃行为时被发现而未遂，在逃跑过程中为抗拒抓捕，持手锯将他人砍伤，因其没有劫取到他人财物，且未造成他人轻伤以上后果，属抢劫未遂，故对其辩解，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条  、第二百六十三条  、第二十五条  、第二十三条  、第四十七条  、第五十二条  、第五十三条  之规定，判决如下:

被告人陈仪兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后三个月内缴纳）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月28日起至2019年1月27日止。）

审判长：赵广海
审判员：朱健
审判员：周家奇

书记员：金芳