赵某交通肇事罪一审刑事判决书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院刑事判决书（2018）辽0504刑初21号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被告人赵某，男，1995年12月11日，满族，户籍所在地辽宁省新民市，现住辽宁省新民市。因涉嫌犯交通肇事罪，经本溪市公安局决定，于2017年9月15日被该局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经本溪市公安局决定，于2017年9月27日被该局取保候审。本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉［2018］6号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员郭元玉出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人赵某于2017年8月6日9时5分许，驾驶×××号黑色东风日产牌小型轿车，由沈阳市驶往本溪满族自治县小市镇方向，行至本溪市明山区本溪火葬场入口处时，将由南向北正在通过人行横道的行人宫某1、孟某1、宫某2撞倒受伤，造成被害人宫某1经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定：宫某1系因头部受到钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。被告人赵某负事故的全部责任，被害人宫某1、孟某1、宫某2无责任。被告人赵某自动投案。另查，在侦查阶段，被害人宫某1的近亲属、被害人孟某1、宫某2与被告人赵某于2017年9月27日达成刑事和解协议。被告人赵某一次性赔偿被害人宫某1的法定继承人、被害人孟某1、宫某2各项经济损失人民币120000元。被害人宫某1的法定继承人、被害人孟某1、宫某2对被告人赵某的行为均表示谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案情况说明、人员档案表及常住人口基本信息表、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险单、永安社区证明、病情介绍、住院病案、居民死亡医学证明、电话查询记录、鉴定委托书等相关书证；证人孟某2、宫某3、宫某4、陈某的证言；被害人宫某2、孟某1的陈述；被告人赵某的供述与辩解；本溪市公安司法鉴定中心（本）公（尸）鉴（法医）字［2017］48号法医学尸表检验鉴定书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人赵某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人赵某肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人赵某与被害人达成刑事和解协议，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（二）和（四）项，《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长管儒慧人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二○一八年三月十五日书记员陈永强附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。