西安市新城区人民检察院盗窃罪刑事判决书

西安市新城区人民检察院
余玉玲（自报
肖邦华（陕西迈道律师事务所）
赵博（陕西迈道律师事务所）

公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人余玉玲（自报，聋哑人），女，18岁，1994年7月2日出生于江苏省苏州市，汉族，小学文化，无业，具体住址不详。2013年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
辩护人肖邦华、赵博，陕西迈道律师事务所律师。
翻译人员赵景，陕西第二聋哑学校教师。
西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2013）235号起诉书指控被告人余玉玲犯盗窃罪，于2013年7月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王晓航出庭支持公诉。被告人余玉玲及辩护人肖邦华、赵博，翻译人员赵景到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控:2013年3月28日9时许，
被告人余玉玲乘707路公交车，当该车即将行至本市新城区建华路站时，被告人余玉玲趁被害人田江不备，盗走其钱包1个（内装现金人民币3600元及银行卡等物）。车到建华路站后，余玉玲在下车逃离过程中，被紧随其后的田江拦截，并请求现场群众报警，余玉玲便将盗窃的钱包归还给被害人田江。后余玉玲被赶到现场的公安人员抓获。为了证实指控的犯罪，公诉机关移送并当庭出示、宣读了相关证据。据此认为，被告人余玉玲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  规定的盗窃罪，提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，被告人余玉玲对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。其辩护人辩称:被告人余玉玲系聋哑人，且其行为属犯罪未遂，又能自愿认罪，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人余玉玲以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人余玉玲犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人余玉玲的辩护人辩称之理由，经查，根据本案相关证据证实，被告人余玉玲系聋哑人，且其行为属犯罪未遂，又能自愿认罪，故可对其依法从轻处罚，故辩护人辩称之理由成立，对其辩护意见本院应予采信。根据被告人余玉玲的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第十九条  、第二十三条  、第五十二条  、第五十三条  之规定，判决如下:
被告人余玉玲犯盗窃罪（未遂），判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月28日起至2013年8月27日止），并处罚金人民币二千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

本院认为，被告人余玉玲以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人余玉玲犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人余玉玲的辩护人辩称之理由，经查，根据本案相关证据证实，被告人余玉玲系聋哑人，且其行为属犯罪未遂，又能自愿认罪，故可对其依法从轻处罚，故辩护人辩称之理由成立，对其辩护意见本院应予采信。根据被告人余玉玲的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第十九条  、第二十三条  、第五十二条  、第五十三条  之规定，判决如下:

被告人余玉玲犯盗窃罪（未遂），判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月28日起至2013年8月27日止），并处罚金人民币二千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。

审判长：刘康奇
审判员：王文丽
审判员：成放

书记员：王永