侯某某、魏某某盗窃罪一审刑事判决书

成都市青羊区人民检察院
侯某某
魏某某
戢爱平（四川法锐律师事务所）
王占伟（四川法锐律师事务所）

公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人侯某某。
被告人魏某某。
辩护人戢爱平，四川法锐律师事务所律师。
辩护人王占伟，四川法锐律师事务所律师。
成都市青羊区人民检察院以青羊院公诉刑诉（2014）第82号起诉书指控被告人侯某某、被告人魏某某犯盗窃罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院代理检察员项宗友出庭支持公诉。被告人侯某某、被告人魏某某及其辩护人戢爱平、王占伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控:2013年10月22日上午8时许，被告人侯某某、魏某某在本市锦江区东大街下东大街段的“奇幻旅程”网吧内，趁被害人董某某睡觉之机，将被害人搁置在电脑桌上的一部“苹果”5手机（鉴定价值4300元）盗走。当日上午10时许，被告人侯某某、魏某某到本市青羊区提督街路边销赃时被民警挡获，两名被告人如实供述了盗窃“苹果”5手机的事实，现赃物已追回并发还被害人。
为支持上述指控事实，成都市青羊区人民检察院向本院提交了被告人供述、被害人陈述、书证、物证、鉴定意见等证据。根据以上事实和证据，公诉机关认为，被告人侯某某、被告人魏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯某某、魏某某销赃被公安机关挡获后，能如实供述盗窃的犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条  之规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人侯某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，称自己非常后悔，以后一定会改正自己的不良习惯，多做好事，希望法院能从轻处罚。
被告人魏某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，称自己错了，希望家长能够谅解自己，出去以后一定好好做事，孝敬父母，报效社会，希望法院给自己一个改过自新的机会，从轻判处。
被告人魏某某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为:（1）被告人魏某某在共同犯罪中系从犯，犯意是由被告人侯某某提起的，被告人魏某某只是起到望风的作用。（2）被告人魏某某有自首的情节。（3）被告人魏某某年龄较小，系初犯，归案后认罪态度好。（4）被告人魏某某深刻认识自身错误，无再犯危险，对其适用缓刑对所在社区无重大不良影响，应该适用缓刑。综上，请求法庭对被告人魏某某免除刑事处罚或者适用缓刑。
本院认为，（1）被告人侯某某、被告人魏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立。本院予以支持。（2）被告人侯某某、被告人魏某某系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中分工协作，共同销赃，所起作用基本相当，不宜区分主从犯。对于被告人魏某某的辩护人的该部分辩护意见，本院不予采纳。但本院在量刑时将考虑到二被告人各自的犯罪情节而有所区别。（3）被告人侯某某、被告人魏某某此前无前科，且赃物已由公安机关发还被害人。考虑到上述情节，本院将对二被告人酌情从轻处罚。（4）被告人侯某某、被告人魏某某在销赃时因形迹可疑被公安机关挡获，经教育，两名被告人如实供述了犯罪事实，系自首。本院决定对二被告人从轻处罚。综上，为保护公私合法财产权益，维护良好的社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第二十五条  、第六十一条  、第六十七条  、第五十二条  、第五十三条  之规定，判决如下:
一、被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月22日至2014年4月21日止。）
（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人魏某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月22日至2014年3月21日止。）
（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

本院认为，（1）被告人侯某某、被告人魏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立。本院予以支持。（2）被告人侯某某、被告人魏某某系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中分工协作，共同销赃，所起作用基本相当，不宜区分主从犯。对于被告人魏某某的辩护人的该部分辩护意见，本院不予采纳。但本院在量刑时将考虑到二被告人各自的犯罪情节而有所区别。（3）被告人侯某某、被告人魏某某此前无前科，且赃物已由公安机关发还被害人。考虑到上述情节，本院将对二被告人酌情从轻处罚。（4）被告人侯某某、被告人魏某某在销赃时因形迹可疑被公安机关挡获，经教育，两名被告人如实供述了犯罪事实，系自首。本院决定对二被告人从轻处罚。综上，为保护公私合法财产权益，维护良好的社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第二十五条  、第六十一条  、第六十七条  、第五十二条  、第五十三条  之规定，判决如下:

一、被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月22日至2014年4月21日止。）
（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人魏某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月22日至2014年3月21日止。）
（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）

审判长：赵勇

书记员：吕德聪