梁山县人民检察院
庞某
闫安源（北京隆安（济南）律师事务所）
王心田（山东求胜律师事务所）
公诉机关梁山县人民检察院。
被害人刘某，农民。
被害人董某，农民。
被告人庞某（曾用名庞某甲），农民。2010年11月29日因犯盗窃罪、妨害公务罪被汶上县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万七千元，2012年10月31日刑满释放。2014年1月8日因涉嫌敲诈勒索罪被梁山县公安局刑事拘留，同月27日经梁山县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于梁山县看守所。
辩护人闫安源，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
辩护人王心田，山东求胜律师事务所律师。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2014）129号起诉书指控被告人庞某甲犯非法拘禁罪，于2013年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梁山县人民检察院指派检察员杨楠楠出庭支持公诉，被害人刘某、董某，被告人庞某及其辩护人闫安源、王心田到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，被告人庞某与于某（另案处理）等人与被害人王某甲、张某甲、杨某乙、刘某、董某在赌博时产生纠纷。2013年9月9日下午，于某等人先后将王某乙、张某、杨某丙、刘某、董某叫至梁山县银都迎宾馆706房间，被告人庞某及于某等人以赌博时被骗为由采取殴打、持刀威胁的方式强迫五名被害人书写了金额不等的欠条，并将被害人刘某打伤。经鉴定，被害人刘某的伤情属轻伤。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了户籍证明，刑事判决书，证人关某的证言，被害人刘某等人的陈述，被告人庞某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人庞某伙同他人非法拘禁他人且具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条 第一款 、第二十五条 第一款 、第二十六条 之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人庞某系累犯，适用刑法第六十五条 第一款 之规定。
被告人庞某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解其没有参与犯罪预谋，是别人打电话后来参加的，其没有看见刀也没有使用刀。
其辩护人的意见是，（一）被告人庞某没有非法拘禁的故意，不构成非法拘禁罪；被告人参与时间短，不符合非法拘禁罪的立案标准；本案非法拘禁行为情节显著轻微，危害不大，可不以犯罪论处。（二）如果罪名成立，被告人具有以下减轻或从轻处罚的量刑情节:被告人庞某对整个犯罪行为是否发生及持续无决定性作用，且参与时间较短，所起作用较小，在共同犯罪中应属从犯，依法应减轻处罚；被告人与被害人之间存在赌债纠纷，且被害人有一定的过错，被告人参与本案的动机系维护自身利益，可以从轻处罚；被告人未实施殴打行为，不具备殴打情节，且认罪态度较好，愿意积极赔偿被害人损失。
本院认为，被告人庞某伙同他人非法拘禁他人且具有殴打情节，造成一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法拘禁罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人庞某积极参与实施犯罪，应认定为主犯，系累犯且具有殴打情节，依法从重处罚；其在本次犯罪中所起作用相对较小，归案后认罪态度较好，庭审时自愿认罪，依法从轻处罚。被告人庞某的家人对被害人刘某、董某积极赔偿，并已实际履行，取得被害人刘某、董某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条 第一款 ，第二十五条 第一款 、第二十六条 第一、四款，第六十五条 第一款 ，第六十七条 第三款 之规定，判决如下:
被告人庞某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月8日起至2015年1月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
本院认为，被告人庞某伙同他人非法拘禁他人且具有殴打情节，造成一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法拘禁罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人庞某积极参与实施犯罪，应认定为主犯，系累犯且具有殴打情节，依法从重处罚；其在本次犯罪中所起作用相对较小，归案后认罪态度较好，庭审时自愿认罪，依法从轻处罚。被告人庞某的家人对被害人刘某、董某积极赔偿，并已实际履行，取得被害人刘某、董某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条 第一款 ，第二十五条 第一款 、第二十六条 第一、四款，第六十五条 第一款 ，第六十七条 第三款 之规定，判决如下:
被告人庞某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月8日起至2015年1月7日止）
审判长：郭长征
审判员：蒋海青
审判员：荣飞龙
书记员：宋秀慧
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论