杨某犯盗窃罪一审刑事判决书

公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人杨某，无业，系××人。2010年3月26日因盗窃被西安市公安局公交分局行政拘留10日。同年9月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
翻译人张亚芳，西安市第二××学校教师。
辩护人侯海荣，陕西达明行律师事务所律师。

西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2010）575号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2011年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员王共、代理检察员平静出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人侯海荣、翻译人张亚芳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年9月26日10时许，被告人杨某在西安市长安路北行的215路公交汽车上，盗取被害人陆某提包内钱包后，将钱包内现金2810元取出装入自己口袋，又将该钱包重新放入被害人提包内时被被害人陆某发现，车到站后被告人杨某下车逃跑，被害人陆某随后紧追，被告人杨某将钱扔在地上，后被群众制服扭送至公安机关。案发后，赃款已全部追回并发还被害人陆某。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，杨某骨龄大于19周岁，系××人。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
（1）接受刑事案件登记表、报案材料表明，2010年9月26日10时30分，西安物资回收公司职工陆某报案称：2010年9月26日10时许，从韦曲乘215路公交车行至韦二街时，发现有人偷她提包里的钱物后下车逃跑，在路人的帮助下抓住小偷，并追回被盗物品。
（2）立案决定书表明，公安机关接到陆某报案后，依法于2010年9月26日立案开展侦查工作。
（3）扣押、发还物品清单及领条、照片表明，2010年9月26日，侦查人员对杨某持有的人民币2810元、钱包一个进行扣押，同时将该2810元及钱包全部发还给被害人陆某。
（4）行政处罚决定书表明，被告人杨某因盗窃行为于2010年3月26日被公安机关行政拘留十日。
（5）被告人杨某的户籍证明表明其在案发时已达到完全刑事责任年龄。
2、鉴定结论表明：杨某的骨龄大于19周岁（不包括19岁），与1991年2月24日的出生日期比较吻合；杨某系××人。
3、被害人陆某陈述，今天早上（即2010年9月26日）10时许，她从长安韦曲西街乘坐215路公交车至韦二街时，突然发现提包在动，看见一只手在里面，还没反应过来，车到站了。她立即追下来大声喊：“捉住，捉住她”。这时，迎面过来一名小伙帮忙捉住小偷。这时，小偷从怀里把钱扔出来。
4、证人田某证明，今早10时左右，途经韦二街公交站牌时见一失主追小偷，就过去把小偷抓住了，小偷就把钱往地上扔，后围观群众报警。
5、被告人杨某供述，2010年9月26日10点左右，上北行的215路车，发现一中年女子提一皮包，就挤到她右侧，窃取钱包将钱拿出，在将钱包放回时被发现了。后下车逃跑被抓获。
上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定被告人杨某盗窃的事实。

本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人杨某的辩护人辩称，被告人杨某系××人，且赃款已追回的意见属实，予以采信，对被告人杨某依法可从轻处罚；其他辩护意见与事实不符，本院不予采信。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，判决如下：

被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年9月26日起执行至2011年7月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长 张宏军
人民陪审员 王华
人民陪审员 李俊毅

书记员： 彭博