雷某、吕某抢劫罪一审刑事判决书

德州市德城区人民检察院
雷某
吕某
郑学光（山东德洲律师事务所）

公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人雷某，无业，（自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
被告人吕某（又名吕将），无业，（自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人郑学光，山东德洲律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公诉刑诉（2013）218号起诉书指控被告人雷某、吕某犯抢劫罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院代理检察员李磊、石彤出庭支持公诉，被告人雷某、吕某及吕某的辩护人郑学光到庭参加诉讼。2014年3月28日经德州市中级人民法院批准该案延长审限三个月。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2013年8月27日晚，被告人雷某和被告人吕某因缺少回家路费遂预谋抢劫，二人以去德州为由搭乘被害人陈传岭驾驶的鲁N×××××号黑色吉利牌轿车，当该车行驶至德州市德城区黄河涯镇李家桥附近时，被告人雷某借口下车方便，当被害人陈传岭将车停在路边时，被告人雷某和被告人吕某便持刀预抢劫被害人陈传岭驾驶的车辆，并将被害人陈传岭捅伤，后因被害人陈传岭极力呼救，二被告人畏罪潜逃。经德州市公安局德城分局法医鉴定，被害人陈传岭的伤情系轻伤；经德州市德城区价格认证中心鉴定，被害人陈传岭驾驶的鲁N×××××号黑色吉利牌轿车价值人民币45000元。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人雷某、吕某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条  的规定，其行为构成抢劫罪，提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，二被告人的行为构成抢劫罪；二人均系主犯；被告人吕某对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
被告人雷某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩护意见，未提交证据。
被告人吕某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩护意见，未提交证据。
被告人吕某的辩护人辩称，1、被告人吕某如实供述了本案事实，认罪态度好；2、被告人吕某在共同犯罪中起辅助作用；3、被告人吕某系初犯、偶犯；4、被告人吕某对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，有悔罪表现。综上可从轻处罚。其提交了相关证据。
本院认为，被告人雷某、吕某以非法占有为目的，采用暴力手段欲劫取他人财物，致人轻伤，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。公诉人的意见，经查属实，本院予以采纳。对于被告人吕某的辩护人辩称的“被告人吕某在共同犯罪中起辅助作用”的意见，公诉人不予认可，认为被告人吕某在共同犯罪中与被告人雷某预谋、准备工具等积极参与，起主要作用，系主犯。经查公诉人意见属实，对辩护人的该意见不予认可。对被告人吕某的辩护人的其它意见，公诉人予以认可，经查属实，本院予以认可。为打击犯罪，保护公民财产权利、人身权利不受侵犯，根据被告人雷某、吕某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条  、第二十五条  第一款  、第二十六条  第一、四款、第五十二条  、第五十三条  、第六十四条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百六十五条  第二款  之规定，判决如下:
一、被告人雷某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月1日起至2021年8月31日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人吕某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月1日起至2020年8月31日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
三、德州市公安局德城分局扣押未随案移交的手机、水果刀，由德州市公安局德城分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

本院认为，被告人雷某、吕某以非法占有为目的，采用暴力手段欲劫取他人财物，致人轻伤，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。公诉人的意见，经查属实，本院予以采纳。对于被告人吕某的辩护人辩称的“被告人吕某在共同犯罪中起辅助作用”的意见，公诉人不予认可，认为被告人吕某在共同犯罪中与被告人雷某预谋、准备工具等积极参与，起主要作用，系主犯。经查公诉人意见属实，对辩护人的该意见不予认可。对被告人吕某的辩护人的其它意见，公诉人予以认可，经查属实，本院予以认可。为打击犯罪，保护公民财产权利、人身权利不受侵犯，根据被告人雷某、吕某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条  、第二十五条  第一款  、第二十六条  第一、四款、第五十二条  、第五十三条  、第六十四条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百六十五条  第二款  之规定，判决如下:

一、被告人雷某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月1日起至2021年8月31日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人吕某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月1日起至2020年8月31日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
三、德州市公安局德城分局扣押未随案移交的手机、水果刀，由德州市公安局德城分局处理。

审判长：刘印江
审判员：白雪
审判员：戴连强

书记员：王青